Cuando
se refieren a la "crisis", los periodistas, intelectuales y analistas del
sistema hablan en forma abstracta y genérica, sin precisar su impacto
(discriminado por sector) en la pirámide social del sistema capitalista a
escala global.
Así, por ejemplo, la prensa internacional en los
últimos meses expresa, con total impunidad (y sin contrainformación masiva) cómo
la crisis está "afectando a los más ricos" cuya pirámide está encabezada
por los súper millonarios del ranking de la revista Forbes.
Los grandes medios y cadenas televisivas (que
informan a las sociedades a escala masiva) tienen centrada su "preocupación"
en las pérdidas de los grandes consorcios empresariales transnacionales, en la
reducción de las grandes fortunas de los súper ricos o en la devaluación de los
multimillonarios sueldos de los ejecutivos de las metrópolis de EEUU y Europa.
Y cuando se ocupan de los "efectos
sociales" de la crisis, sólo toman como parámetro la reducción del consumo en
los países centrales, a los que clasifican genéricamente como "sociedades",
sin discriminar entre clases altas, medias o bajas que integran la pirámide
social capitalista en EEUU, Europa y en las naciones "emergentes".
No dicen, por ejemplo, que la
crisis más aguda del consumo y de la desocupación, tanto en EEUU como en
Europa, la sufren los empleados y obreros de baja calificación que están
conformando un peligroso bolsón masivo de protestas y conflictos sociales que ya
han comenzado por la periferia europea.
Casi no hay informes (y los que hay son
manipulados y reducidos) de cómo la crisis de los países centrales ya impacta
en las economías y en las sociedades de los países subdesarrollados de Asia,
África y América Latina, donde se concentra la mayoría del hambre y la pobreza a
escala planetaria.
De esta manera, los diarios, las radios y los
canales televisivos ponen el acento de la "noticia" en la disminución de la
cifra de la fortuna de los tres supermillonarios que encabezan el ranking Forbes:
Bill Gates, Warren Buffett y Carlos Slim, cuyos
patrimonios juntos sumaban en el año 2010 US$ 112.000 millones.
Por supuesto, que la prensa del
sistema no aclaraba que esa cifra (en mano de sólo tres personas) equivalía a
0,8% del presupuesto de US$ 896 millones que la ONU y el Banco Mundial
destinan a "combatir la pobreza en el mundo".
El programa para hacer frente a la
crisis mundial de alimentos desarrollado por el Banco Mundial no alcanza ni
siquiera al 1% de la suma acumulada por los tres capitalistas más ricos, pero
esto no es "noticia" para la prensa del sistema que lamenta la reducción de sus
patrimonios con la crisis.
Mientras la crisis del capitalismo
exportada desde EEUU y los países centrales golpea a los países y sociedades
más pobres y desprotegidos de Asia, África y América Latina, los grandes
bancos y empresas de Wall Street y de Europa recrean una nueva "burbuja en la
crisis" con ganancias siderales alimentadas por los salvatajes estatales con
dinero de los impuestos.
El "récord" del índice Dow
Jones (que reparte la más formidable tajada de rentabilidad capitalista con
la especulación financiera, aún en épocas de crisis como la que vivimos) lo
integran un reducido número de empresas transnacionales de dimensiones
gigantescas, mayores que Estados, que controlan la producción, el comercio y las
finanzas mundiales.
Entre las primeras treinta mega
empresas que controlan el sistema económico productivo mundial y que conforman
el Dow Jones se encuentran los grandes pulpos de la especulación financiera que
utilizan los billonarios fondos estatales de los "rescates" para producir
una "burbuja ganancial" durante la crisis.
A la vez, y por medio de los despidos
laborales y la reducción del gasto social ("ajustes"), que incrementan los
niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado
laboral, bancos y empresas mantienen sus tasa de rentabilidad al costo de
más desempleo y depresión de la economía real.
El capitalismo industrial o
comercial estadounidense, con el argumento de la "catástrofe económica"
reduce "costo laboral" despidiendo empleados, reduciendo salarios y
suprimiendo beneficios sociales, y "sobreexplotación" de la fuerza que queda
ocupada.
Por su parte, el Estado baja
"costo social" por medio de la reducción del gasto público (salud, vivienda,
educación) que afectan principalmente a los planes de ayuda social a los
sectores más vulnerables.
De esta manera, el sistema
capitalista USA (Estado y empresas privadas) descarga el costo del colapso
recesivo económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral
masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la sociedad
(población pobre con limitados recursos de supervivencia).
Mientras los bancos centrales de EEUU
y la Unión Europea utilizan US$ billones para "rescatar" a bancos y empresas
(los que generaron la crisis), los gobiernos centrales imperiales desatan un
proceso de "ajustes" sociales contra los sectores más pobres y vulnerables.
Este punto es central para comprender
el carácter clasista de la crisis global capitalista que los analistas y
medios del sistema presentan niveladamente como "igual para todos".
La
crisis financiera recesiva (que se expande por todo el planeta) ya derivó en
"crisis social" por medio de dos actores centrales: La baja de la capacidad
de consumo y la desocupación.
La "crisis" afecta de manera
diferente en la pirámide social: En las clases altas y medias se proyecta como
una "reducción del consumo" (principalmente suntuario), en cambio en las
clases bajas y marginales se expresa en la desocupación y en una restricción
del consumo de los productos básicos para la supervivencia (principalmente
alimentos y servicios esenciales).
Mientras un rico o clase media acomodado reducen
servidumbre, viajes turísticos o consumos superfluos, un clase baja o pobre
reduce compras de alimentos y consumo necesario para sobrevivir.
En resumen, en la pirámide del colapso recesivo
global, para un rico o un clase media alta la "crisis social" significa un
"achicamiento del cinturón" (prescindir de productos suntuarios o de algún
confort), mientras que para un clase baja o pobre significa quedar desocupado
y/o perder capacidad de supervivencia a través de la pérdida o de la
reducción de su salario.
La masa
asalariada (mayoritaria y peor paga) y los pobres, son a su vez los mayores
perjudicados por la utilización fraudulenta (estafa con el Estado capitalista)
de fondos de impuestos públicos para salvar a empresas privadas, ya que
no cuentan con los recursos (ahorros y medios capitalistas de supervivencia) de
las clases altas o medias altas.
En este cuadro,
los ocupados pagan los "rescates capitalistas" con su salario y con lo
que consumen, mientras que los desocupados y marginados sociales lo hacen
a través de los pocos productos que pueden adquirir para su supervivencia
inmediata.
Las primeras
víctimas, las variables de ajuste, son las masas asalariadas y los sectores más
vulnerables de la sociedad que pagan la crisis de los ricos con despidos y
reducción de sus salarios, mientras que los sectores más desprotegidos sufren el
impacto directo de los recortes de los planes sociales y de ayuda a la pobreza
de los gobiernos.
Las masa más
desprotegida y los asalariados "cautivos" pagan la crisis de tres maneras:
1) A través de
las cargas fiscales a los salarios (que se le descuentan compulsivamente
de su sueldo),
2) a través de
los impuestos al consumo (que paga en el momento que compra alimentos o
productos gravados para el consumidor),
3) A través de
los despidos o reducciones de salarios, o de los "ajustes" del
Estado con reducción de planes sociales y baja de los aportes patronales.
De manera tal, que en la crisis
social se proyectan las mismas variables del resto de la economía capitalista:
El peso de la crisis golpea con fuerza sobre la base del triángulo social más
desposeído (obreros asalariados y pobres) mientras se atenúa en el medio y
en el vértice (empresarios, ejecutivos y profesionales) , donde se concentra
la mayoría de la riqueza acumulada por la explotación capitalista.
La misma ecuación (de proyección y efecto
disímil de la crisis social) se produce en la pirámide de países
capitalistas, claramente dividida entre el vértice (las naciones centrales), el
medio (las naciones "emergentes") y la base (las naciones "en desarrollo").
El emergente social
Y volvemos al principio:
Mientras las clases altas y
medias altas proyectan la crisis como una "reducción del consumo suntuario", las
clases bajas viven la crisis como perdida del trabajo y de los recursos
básicos de supervivencia (principalmente alimentos y servicios esenciales).
Dentro de un sistema de producción
mundial en crisis y sólo orientado a la búsqueda de rentabilidad se desarrollan
dos efectos inversamente proporcionales: 1) Crecimiento récord de las
fortunas personales y de los activos empresariales capitalistas, y 2)
Crecimiento récord (como consigna la ONU) de los pobres y hambrientos
que ya alcanzan la mitad de la población mundial.
En este escenario, los estallidos
y revueltas sociales que alertan las propias instituciones del sistema como
el el G-8 y el Banco Mundial no van a ser motorizados por los ricos que
disminuyeron sus fortunas, ni por los ejecutivos o profesionales que
disminuyeron sus ingresos, sino por los cientos de millones de obreros y
empleados que van ser expulsados del mercado laboral.
Una mayoría de expertos coincide en
que los sujetos y actores de la crisis social, los motorizadores de las
revueltas sociales (tanto en los países centrales como en las periferias de
Asia, África y América Latina) van ser los millones de desocupados y expulsados
del mercado del consumo que no van a tener medios de subsistencia para sus
familias.
De acuerdo con estas proyecciones, no
es el mercado (en sus distintas variantes macroeconómicas), sino que son los
expulsados del mercado (los excluidos sociales) los que van a protagonizar el
desenlace decisivo de la crisis global capitalista que se avecina.
La crisis financiera y la crisis
recesiva, cuyo emergente es la quiebra y cierre de bancos y empresas,
pueden ser reguladas y controladas por medio de la inyección de billonarios
fondos por los gobiernos y los bancos centrales imperiales.
En cambio, para los efectos sociales
de la crisis financiera recesiva (la desocupación y el achicamiento del consumo)
no existe otro remedio que reocupar a la mano de obra expulsada si se
quiere evitar el colapso social y las revueltas populares.
La maquinaria mediática, que habla de
"crisis global" mezclando en una misma bolsa de "perjudicados" a las
víctimas (los sectores más bajos de la pirámide) con los victimarios (los ricos
del vértice de la pirámide), tiene como misión central ocultar lo que anticipan
las propias encuestas del sistema: Protestas y descontento creciente que se
proyectan desde los países centrales a la periferia.
Esa rebelión social en gestación
(como ya se mostró en Europa del Este) se empieza a expresar, a nivel de países
centrales y periféricos, en un auge de la protesta social y en un
cuestionamiento creciente del centralismo explotador y proteccionista de las
potencias regentes.
A nivel social, el proceso recesivo
con desocupación ya produjo (durante la escalada del petróleo y los alimentos) oleadas
masivas de conflictos sociales protagonizados por dos actores centrales: Los
pobres y los desocupados.
Y estos procesos llevaron a que los
ricos, los del vértice de la pirámide (tanto de los países centrales como
periféricos) también comenzaran a nuclearse todos juntos del lado de una sola
trinchera: La represión policial y militar.
Los planificadores y estrategas del
sistema ya tienen una respuesta para lo que viene: Democracia Blindada.
(*) Manuel
Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder,
especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores
más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en
Google y en
IAR Noticias
**********
EN
VIVO
