|
(IAR-Noticias)
12-Dic-05
|
 |
|
Miles de iraníes se volcaron a
las calles en apoyo
de su presidente al grito de ¡ Muera Israel!, el viernes
29 de octubre. (Foto: AP) |
Informe
especial
Las
relaciones de Israel con Irán tocaron la semana pasada un pico de tensión
extrema cuando el
presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, relativizó el Holocausto judío y opinó que
Israel (un "tumor") debería ser mudado a Alemania y Austria.
El Gobierno de EEUU, desde Washington, tachó de "terribles y
censurables" esas declaraciones en las que el presidente de Irán
expresaba dudas sobre la magnitud del genocidio del pueblo judío en
Europa y proponía que allí fuera establecido el Estado de Israel, en
lugar de Oriente Medio.
Igual condena manifestó la Unión Europea, desde la sede de su
Comisión en Bruselas.
El gobierno israelí, en tanto, reclamó
una movilización internacional para condenar al dirigente
iraní y prohibirle que desarrolle armas atómicas, mientras
organizaciones judías pedían que Irán fuera expulsado de la ONU.
Hace dos semanas, y
ante
miles de estudiantes, y durante la conferencia "El Mundo sin
Sionismo", el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad,
abogó por la desaparición del Estado de Israel en un momento
de crisis y fuerte tensión por el que atraviesa Teherán con EEUU y los países occidentales nucleados en la Unión Europea.
|
 |
|
Presidente de Irak llamó a
"borrar del mapa" a Israel. (Foto: AP) |
Durante
sus discurso, el mandatario declaró que: "Como dijo el imán
(el ayatollah Jomeini, líder de la revolución islámica),
Israel debe ser borrado del mapa", ante la tribuna
estudiantil.
Luego de que, hace dos semanas,
Sharon pidiera a la ONU la expulsión de Irán y anunciara la continuidad
de los "asesinatos selectivos" en los territorios ocupados, ciento de miles de
iraníes, al grito de "muerte a Israel", tomaron las principales calles
del país para denunciar la existencia de Israel y apoyar la causa palestina en
la celebración del tradicional "día de Jerusalén".
¿Son solo fuegos artificiales
mediáticos o hay algo de verdad en estas acusaciones y amenazas mutuas entre
Irán e Israel?
Este domingo, el primer ministro israelí, Ariel Sharon, desmintió que haya
ordenado o tenga la intención de atacar supuestas instalaciones nucleares de
Irán, pero un vocero del Ministerio de Defensa israelí insiste con que "no
debe descartarse esa opción".
La información fue publicada por el
diario británico Sunday Times, cuyo corresponsal en Israel afirma, citando
fuentes militares, que Sharon ordenó a las Fuerzas Armadas de su país
prepararse para un posible ataque contra Irán en marzo próximo.
Según el rotativo londinense, Sharón ordenó a las FFAA
comenzar los preparativos cuando los espías militares le advirtieron que Irán
comenzó las operaciones en unas instalaciones para enriquecer el uranio, paso
previo para obtener la bomba atómica.
El Sunday Times señala que observadores militares de este país, estacionados
en el norte de Irak, descubrieron instalaciones iraníes para el
enriquecimiento de uranio, lo que daría al Gobierno de Irán la posibilidad
de producir armas atómicas.
En una situación similar, en 1981, la Fuerza Aérea israelí
destruyó la central nuclear Osirak, en Irak, operación repudiada por la
comunidad internacional en pleno.
El periódico británico agrega que observadores militares de
este país estacionados en el norte de Irak han descubierto instalaciones iraníes
para el enriquecimiento de uranio, lo que daría al Gobierno de Irán la
posibilidad de producir armas atómicas.
"Desmiento esos datos concretos de los que habla el matutino
inglés", dijo Guilad, director del departamento de Asuntos Políticos y de
Seguridad del Ministerio de Defensa a la radio pública israelí, "pero no se debe
descartar ninguna opción en el futuro", agregó.
|
 |
|
Niños iraníes apuntando a la
bandera de israel, el viernes 29 de octubre. (Foto: AP) |
Tras la desmentida de Sharon, el titular israelí de Asuntos Exteriores, Silvan
Shalom, afirmó que su Gobierno “sólo se vale de instrumentos diplomáticos.
Por su parte, el director del departamento de Asuntos Políticos y de Seguridad
del Ministerio de Defensa desmintió los datos difundidos aunque aclaró que
"no se debe descartar ninguna opción en el futuro".
Teherán dice que su programa nuclear
es para generar electricidad, no para fabricar bombas. Pero los planes
anunciados esta semana de construir más plantas nucleares y de comprarle a
Rusia 30 misiles tierra-aire Tor-M1 reavivaron la tensión entre Irán e
Israel.
Tanto Israel como Estados Unidos afirman que deben agotarse las opciones
diplomáticas antes de que se contemple una acción militar.
Pero esta semana el premier israelí,
Ariel Sharon, declaró que "por supuesto existe" la capacidad de desarticular
el programa nuclear de Irán por la fuerza. Su rival político de la línea
dura, Benjamin Netanyahu, fue aún más lejos, diciendo que apoyaría un ataque
preventivo.
En declaraciones a la prensa
realizadas el 1 de diciembre, Sharon fue más preciso aún,
puntualizando que su Israel
esta preparándose para la eventualidad de que Irán disponga de armas nucleares.
De cualquier manera, y como subrayan
los expertos y la misma prensa israelí, el gobierno de Sharon practica el doble
discurso: mientras habla de "diplomacia aplicada" con Irán, se rearma y dota a
su arsenal nuclear secreto de nuevas potencialidades.
 La información confidencial
obtenida, sobre todo después de las revelaciones del espía
Mordechai Vanunu,
llevó a varios expertos
y agencias oficiales a calcular que Israel tenía al menos unas 100 ojivas nucleares, y
posiblemente hasta más de 2000.
Para estimar la magnitud
del poder nuclear israelí se cita como ejemplo a India y Pakistán, los dos
miembros más jóvenes del "club nuclear", a los que se le atribuyen unas 20
ojivas nucleares.
Ese arsenal permanece en
"secreto" y no sujeto a ningún tratado internacional de no proliferación.
Según informó la agencia Associated
Press, el viernes pasado,
Israel está expandiendo su arsenal militar para
enfrentar lo que considera la mayor amenaza contra su existencia: un ataque
nuclear de Irán.
Ha adquirido docenas de aviones
de guerra con tanques de combustible para largas distancias que les permiten
llegar hasta Irán, y ha firmado un acuerdo con Alemania para
comprar dos submarinos capaces de disparar misiles
nucleares.
En una de sus últimas decisiones
antes de abandonar la Cancillería, Gerhard Schröder dio su
visto bueno hace sólo unos días a la venta a sus amigos israelíes de otros dos
submarinos de clase "Delfín U212A" por un valor de un billón de euros (un tercio
del montante será sufragado por Berlín).
La actual canciller alemana,
Angela Merkel, bendijo la operación, que contó con ciertas reticencias de los
Verdes, contrarios a la "adecuación" de los submarinos en plataformas
nucleares.
Ya hay antecedentes: los tres
"delfines" comprados hace una década fueron mejorados por Israel para ser
dotados de misiles con cabezas nucleares.
Mordechai Vanunu, fue
encarcelado en los 80 por mostrar pruebas del programa nuclear de
Israel.
|
Los submarinos "Delfín U212A" son difíciles de
detectar y de ser atacados. Cuentan con dispositivos tecnológicos
suficientes para evitar los campos de minas en el mar y los torpedos. Su
tripulación alcanza las 35 personas aunque puede ser ampliada a 45.
El semanario británico The Sunday Times,
hace cinco años, informó de una prueba
llevada a cabo por submarinos israelíes en las costas de Sri Lanka, durante las
cuales se lanzaron cuatro misiles preparados para contar con cabezas nucleares.
Para los expertos, la compra y
adecuación de estos submarinos puede estar indicando que Israel se está
preparando para un contraataque nuclear desde la plataforma submarina.
Para que Israel pueda llevar a cabo un ataque o contraataque nuclear deben dar
la autorización cuatro personas a la vez: el jefe del Gobierno; el ministro de
Defensa; el jefe del Estado Mayor y el comandante de la Armada.
Aunque el alto mando israelí dice que
no está previsto un ataque contra Irán, la dirigencia política -según lo que
trasciende en la prensa israelí- ha empezado a barajar la posibilidad de una
opción militar, ya sea independiente o en conjunto con otros países.
Tanto EEUU como Israel son renuentes
a decir que hay en marcha un plan de ataque, pero tampoco descartan esa
opción.
Hace cuatro semanas, en una entrevista con el periódico de propiedad gubernamental, al-Ahram,
Abul Gheit, el primer ministro egipcio Ahmed Abul Gheit advirtió contra el
"peligro" que representaba la posesión de armas nucleares
por parte de Israel en la región.
Quince países árabes, más los dirigentes palestinos, también solicitaron a la
IAEA que ponga en su agenda la discusión de “las capacidades nucleares y la
amenaza israelíes”.
A diferencia de Irán y Corea
del Norte, cuyos programas nucleares son constantemente monitoreados y
vigilados por EEUU y la Unión Europa, Israel jamás firmó el Tratado de No
Proliferación Nuclear, creado para evitar la diseminación de este tipo de
armamento a nivel mundial.
Los países árabes critican a la IAEA, por afrontar a Irán por lo que EE.UU.
afirma que es un programa secreto de armas atómicas, mientras que Israel
evita una tal vigilancia.
En junio de 2004,
Seymour Hersh, el semanario The New Yorker, señalaba que comandos israelíes y
estadounidenses han venido efectuando misiones secretas de reconocimiento en
Irán desde el último verano boreal, con el propósito de localizar eventuales
objetivos nucleares y químicos.
El fin de esas misiones secretas,
según Hersh, ha sido obtener información sobre una treintena de sitios
estratégicos, y la operación habría sido efectuada por comandos y fuerzas
especiales israelíes con la finalidad de espiar el supuesto programa nuclear
de Teherán.
El objetivo -según fuentes del
pentágono citadas por Hersh- era identificar y aislar tres docenas, y tal
vez más, de objetivos de ese tipo que pudieran ser destruidos en ataques de
precisión y breves incursiones de comandos.
Según la informaba la agencia
Associated Press, el viernes pasado, algunos expertos argumentan que un ataque
militar sería imposible debido a la carencia de información de inteligencia
acerca de los blancos, a la existencia de múltiples instalaciones atómicas
dispersas por todo el territorio de Irán, algunas de ellas subterráneas o
excavadas en las montañas, y a los cada vez más sofisticados sistemas de defensa
del país.
Pero otros dicen que sí es posible, por medio de una combinación de
misiles de precisión, bombas capaces de penetrar los refugios, potencia aérea y
fuerzas de infantería de elite para penetrar en los lugares más inaccesibles.
Esa misión sería mucho más compleja
que la incursión israelí de 1981 que destruyó un reactor nuclear iraquí, cuya
construcción aún no estaba concluida
"No es un blanco que uno puede
localizar en el mapa, enviar dos F15 y solucionar el problema", dijo Itamar Yaar,
vicedirector del Consejo Nacional de Seguridad de Israel a la agencia Associated
Press.
Según la prensa israelí, las precarias negociaciones e inspecciones entabladas a través de la Organización
Internacional de la Energía Atómica (OIEA) no tardarán en arruinarse y quedar
en la nada.
Algunos señalan -citando a la
inteligencia militar israelí- que la fecha del ataque puede ser fijada después
de que la ONU ponga en marcha severas sanciones a Irak, estimadas para el
mes de marzo próximo.
Según los expertos, Israel como Irán
ya están preparados para lo que venga después de la ruptura de las negociaciones
en la ONU.
|
EN VIVO
TELEVISION
Rumores
de escalada bélica y tensión en aumento en los últimos días: Sharon ordenó
preparativos militares, según diario británico. 
