|
(IAR-Noticias) 24-Feb-05
Por Joseph Kay y Barry Grey
- WSWS
Las
noticias sobre un informe publicado por el Destacamento Special sobre
Comunicación Estratégica del Consejo Científico de Defensa no salieron a la
luz del día hasta fines de noviembre, o sea, dos meses después de completarse
dicho informe.
El documento fue suprimido durante el
período de la campaña electoral, cuando sus conclusiones sin duda habrían creado
graves problemas para el gobierno de Bush.
El informe ha recibido escasa acogida
en los medios de prensa. Nadie en los ámbitos políticos -ni
Republicano ni Demócrata- ha aludido a sus revelaciones.
|
 |
|
Pentágono estadounidense |
El primer artículo en la prensa
apareció en la página 14 del The
New York Times bajo el titular “Comité afirma que EE.UU. ha
fracasado en explicar su política al mundo musulmán”. El minísculo
artículo apareció el 24 de noviembre, un día antes de que el Pentágono lo
publicara en uno de los sitios del Consejo Científico de Defensa en la malla
mundial.
La Prensa Asociada (PA) ya se
había referido a la noticia bajo el titular, “Comité del Pentágono afirma
que la estatura de los islamitas radicales ha mejorado desde los ataques del
11/9”. Todos los noticieros de Estados Unidos se suscriben a la PA y por
lo tanto estaban conscientes del informe y sus revelaciones condenatorias.
Es obvio que las cadenas de radio y
televisión, así como casi todos los periódicos del país, conscientemente
decidieron ignorar por completo la noticia. Ni el Washinton Post, ni el
Chicago Tribune, ni el Boston Globe, ni ningún otro de los
periódicos principales del país, publicó un artículo sobre el caso.
Los Angeles Times lo mencionó
brevemente hacia finales de un artículo más largo publicado el 1ro. de
diciembre. (Las relaciones públicas y la psicología se unen en la batalla contra
el terror”). Luego de llevar a cabo varias investigaciones en el internet, el
autor de estas líneas determinó que ninguno de estos periódicos se habían
referido al artículo de la PA.
Michael Getler, mediador del
Washington Post, consideró que la omisión de su periódico era tan flagrante que
se vio obligado a aludir al artículo en su columna semanal (“Lo que los lectores
vieron y no vieron”, publicada el 5 de diciembre). Getler puntualiza que el
informe se produjo en el contexto de las continuas declaraciones del Presidente
Bush que los iraquíes resistían las fuerzas militares de Estados Unidos en su
propio país porque “nos odian y ellos odian la libertad”.
Una columna de un ex asesor de
Clinton, Sidney Blumenthal (“A esto llamamos liberación”), apareció en el sitio
de la internet, Salon.com. También fue publicada en el periódico británico, The
Guardian, pero no en la prensa de Estados Unidos.
Como era de esperarse, uno de los
informes más analíticos de las revelaciones del Consejo apareció en el
extranjero. El Sunday Herald de Escocia publicó un artículo bastante extenso el
5 de diciembre: “EE.UU. admite que la Guerra por ‘los corazones y las
mentes' de Irak se ha perdido”, por Neil Mackay.
Según la mentalidad de la prensa
estadounidense, esta es una historia fantasma. El silencio ensordecedor
encuentra su eco en el Partido Demócrata.
| 
EN VIVO
TELEVISION
