|
(IAR
Noticias)
29-Agosto -2013
Las potencias y los países aliados lo pensaron dos veces... tomaron
contacto con la realidad... evaluaron costos y beneficios... la complejidad
explosiva del polvorín de Medio Oriente... la escalada y el efecto dominó
regional e internacional que puede detonar un ataque a Siria... se
convencieron de que Siria no es Libia,,, y de la noche a la mañana... las
potencias y sus aliados árabes decidieron esperar los resultados de la
investigación de la ONU sobre el atentado con armas químicas... y solo resolver
acciones conjuntas en el marco de esa organización... resolvieron desensillar
hasta que aclare... se cayó la hipótesis del ataque unilateral al margen de
Naciones Unidas..
Después del fracaso el miércoles de un acuerdo para el ataque en el Consejo de
Seguridad de la ONU, por el rechazo de Rusia y China, EEUU comenzó a
perder apoyos internacionales claves para el lanzamiento del operativo y
se desinfló la certeza del ataque inmediato.
Informe
IAR Noticias
/
"A
Obama lo dejaron solo" titula la prensa internacional. El primer aliado que se
cayó fue Gran Bretaña, el principal socio militar estratégico de EEUU. El
miércoles el parlamento británico con los laboristas le puso frenos a
Cameron diciéndole que no le aprobarían un ataque hasta ver los resultados de
la investigación de la ONU.
La decisión de desacelerar el “inminente ataque” se produjo cuando Ed Miliband,
líder laborista, consultó con su partido, y le dijo a Cameron que ellos no
votarían un cheque en blanco al primer ministro ni apoyarían el uso de la fuerza
hasta que los inspectores regresaran. Por su parte el secretario general de la
ONU, Ban Ki Moon, se pronunció a favor de una solución diplomática.
“Dénle una oportunidad a la paz”, dijo, mientras su enviado
especial a Siria, el diplomático argelino Lahdar Brahimi, advirtió que la “ley
internacional es clara” al decir que el lanzamiento de todo operativo militar
requiere de autorización del Consejo Nacional de Seguridad.
Por su parte, la Liga Árabe, socia de las potencias contra Siria, solicitó
el miércoles un acuerdo en la ONU para cualquier medida disuasoria restando su
apoyo a una coalición como aspiraba EEUU. El presidente francés, François
Hollande, por su parte señaló este jueves que una solución política sigue
siendo el objetivo último en Siria.
De esta manera el “inminente” ataque contra Siria quedó empantanado
en una maraña de operaciones diplomáticas que descolocó al gobierno de Barack
Obama.
Anoche, el presidente de EEUU salió a aclarar: “No he tomado una decisión”,
dijo, para añadir que su equipo también estaba convencido que una “participación
militar directa, participación en la guerra civil en Siria, no ayudaría a la
situación” actual.
Como siempre, Obama y Washington querían hacerse un paseo en
Siria... como lo hicieron en Libia... y como siempre, la CIA preparó el
argumento de la intervención militar con el ataque con bombas químicas
atribuidas al gobierno sirio... Obama siguió el libreto llamando a sus socios
para la ejecución de un bombardeo relámpago al margen de la ONU... la idea era
que el Pentágono preparara y coordinara las acciones... y que luego las
potencias de la OTAN hicieran el "trabajo sucio" del bombardeo... con
EEUU manteniéndose en discreto segundo plano.
Pero Washington propone, y los acontecimientos disponen.... y por ahora... el
ataque "inminente" parece postergarse... Hasta que aclare.
**********
|
EN
VIVO
