|
11Dic03 (IAR-Noticias) -
En
Balcarce 50 muchos empiezan a creer que
el Presidente Kirchner se "equivocó de nuevo" con los
piqueteros.
Al
igual que lo sucedido cuando el Gobierno tomó la decisión
de presentar una denuncia penal contra los desocupados que habían asediado
durante una noche al ministro de Trabajo, las
declaraciones de Kirchner de ayer hicieron subir la
temperatura del descontento piquetero que salió masivamente a la calle a
protestar.
Los habitantes de la Capital Federal se vieron sorprendidos por
las oleadas de "formaciones" de desocupados que hoy invadieron el centro de la
ciudad para expresar su repudio contra los ataques verbales del
Presidente y de sus funcionarios.
Los
desocupados "tomaron" -y lo siguen haciendo en momentos de elaborarse este
informe- el microcentro porteño y protagonizaron todo tipo de incidentes que
fueron registrados por los canales de noticias.
Sus dirigentes -particularmente los más
afectados por las acusaciones de Kirchner- quieren propinarle una
"lección" al Gobierno para
que se baje -según ellos- de su postura soberbia y agresiva contra la la
protesta de los desocupados.
Esta situación de agravamiento de la
tensión entre el Gobierno y los piqueteros generó
diversas reacciones
y comentarios entre los sectores que componen el establishment político y
económico de la Argentina.
Por la City
porteña (la zona financiera de los bancos) hoy se comentaba que Kirchner con su
discurso duro contra los piqueteros estaba fomentando un "clima de violencia"
que se puede tornar peligroso en la medida que se aproxima el 20 de diciembre
(día del aniversario del Cacerolazo).
Los operadores del
"mundo del dinero" tienen una creciente preocupación por el agravamiento
del conflicto, a punto tal que algunos empresarios "amigos" hoy tomaron el
teléfono para comunicarse con ministros y secretarios de Estado con el propósito
de "sondear" las verdaderas intenciones de Kirchner.
"Si esto lo está
haciendo por puro marketing para subir su imagen en las encuestas, me parece que
el tiro le va a salir por la culata", señaló a IAR-Noticias un conocido gurú de
la City.
En el entorno duhaldista de La Plata se
guarda "silencio de radio"
sobre los acontecimientos, en
tanto que en algunas intendencias importantes del Conurbano la percepción
generalizada era que "Kirchner
metió la pata"´. Se espera
que Duhalde fije posición pública ante los hechos.
En
las confiterías aledañas a la sede del PJ bonaerense, situado sobre la Avda de
Mayo, algunos importantes referentes "duhaldistas" del Conurbano se
restregaban las manos y comentaban entusiasmados que al Gobierno "se le
pudrió el estofado" en alusión a los piqueteros que se movilizaban por toda
la ciudad.
Para el
mundo político en general, las
duras declaraciones del presidente Néstor Kirchner contra los piqueteros duros
marcaron un quiebre peligroso difícil de
remontar en la relación.
Tanto el Gobierno como los líderes
de algunas organizaciones -y hasta dirigentes de partidos
de izquierda que se sintieron aludidos por las palabras
del primer mandatario- radicalizaron sus posturas
en forma ostensible.
El ministro del Interior, Aníbal Fernández -un fogonero del
gobierno especialista en provocaciones mediáticas- , aseguró que los
piqueteros duros son los que le sacan ventaja a la política y hacen gestos
políticos más que otra cosa.
“La gente no les confía
que gobiernen en representación de la sociedad, eso es palpable. De hecho hay
grupos que ya prestan colaboración y otros no”, opinó verborrágico,
marcando línea con que el Presidente.
Luego afirmó que los activistas aparecen “cuando
el Estado se hace el tonto; la manifestación vuelca su bronca para llamar la
atención, siempre fue así”.
“Cuando se los recibe, se les manifiestan planes específicos, y así y todo
siguen con una actitud de costumbre, que a la sociedad no le gusta y rechaza.
Además hay actitudes provocativas, buscando represión que justifique su
existencia: manifiestan pero no porque el fondo de la cuestión sea resolver el
problema de su gente”, siguió atacando Fernández.
La diputada porteña de Izquierda
Unida, Vilma Ripoll, y numerosos dirigentes de los
sectores piqueteros respondieron con extrema
dureza a las declaraciones
de Kirchner.
"Estoy muy enojada con lo que dijo el presidente, y lo considero absolutamente
peligroso. Hace un mes que los funcionarios del Gobierno, y después se sumó la
familia Duhalde, están haciendo declaraciones parecidas: que los piqueteros
tienen que desaparecer, que se van a formar fuerzas represivas, después dicen
que no... y ahora volvió y le puso nombre y apellido", se quejó la diputada
capitalina.
Dirigentes de distintas organizaciones piqueteras
como Néstor Pitrola, del Polo Obrero; Pablo Solana, del MTD Aníbal Verón y Jorge
Ceballos, de Barrios de Pie, coincidieron hoy en rechazar con
energía las acusaciones.
"Los que utilizan a la gente pobre son los sectores del poder, el Partido
Justicialista que tiene una red clientelar con dos millones de planes de empleo.
El movimiento piquetero nacional nació contra ese
clientelismo", dijo Pitrola esta mañana
a una agencia de noticias
Por su parte, el líder de Barrios de Pie, Jorge Ceballos señaló que "aunque
no estemos de acuerdo con lo que dice el presidente, no queremos participar de
esta polémica" y señaló la necesidad de "discutir sobre los graves problemas
sociales como la desocupación".
A la polémica sí se sumó el referente del MTD Aníbal Verón, Pablo Solana, quien
rechazó en declaraciones a DyN las palabras del presidente y afirmó que "a pesar
de mantener un permanente diálogo" con el gobierno desde esa organización "no
nos prestamos al juego de ver quién es más duro, ni quien está detrás" de los
piqueteros.
| 
EN
VIVO
TELEVISION
