El Informe , elaborado entre septiembre y noviembre de 2003, da cuenta de las violaciones cometidas durante los registros en las casas o en los puntos de control por las fuerzas de ocupación, así como de casos de disparos indiscriminados contra población civil, accidentes de tráfico entre vehículos civiles y militares, y muertes causadas por bombas de racimo, que siguen siendo utilizadas por EEUU a pesar de que su uso está condenado internacionalmente.

Los casos incluidos - dice CSA en la presentación del documento- se refieren a la ciudad de Bagdad y "ejemplifican todo tipo de daños a civiles", dando cuenta de la dificultad de los procedimientos establecidos por las autoridades de ocupación para registrar y atender las reclamaciones de indemnización de los afectados iraquíes ante la oficina que se encarga de las mismas, creada por las fuerzas de ocupación.

Merece la pena subrayar el hecho de que todos los soldados estadounidenses y autoridades de la ocupación "están exentos de cualquier acción legal ante las leyes civiles" por la infracción de daños a la población ocupada.

Mediante entrevista directa con las víctimas se han "registrado sus acusaciones y se les ha acompañado ante las oficinas de las autoridades militares ocupantes para solicitar indemnizaciones.

Se ha tomado nota cuidadosamente de la forma en que los abogados y militares de EEUU trataban a las víctimas iraquíes de las operaciones militares por las que iban a solicitar indemnizaciones". El Informe presenta una serie de casos en cada categoría de daño, seleccionados de una lista de más de 70 registrados por los autores del Informe.

La denuncia figura en el informe  "Violaciones de derechos humanos y demandas relacionadas con las operaciones militares de EEUU en Iraq" presentado el pasado 9 de enero en Bagdad por el Observatorio de la Ocupación, organismo que lleva funcionando en Bagdad desde el pasado mes de julio, y por la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Humanos de Irak, creada tras el inicio de la ocupación anglo-estadounidense del país.

Entre las principales conclusiones del informe, destaca la definición "elástica y efímera" que hacen los militares americanos de lo que es "una situación de combate", lo que, junto con el secretismo en cuanto a las normas de procedimiento, hace difícil entender qué espacio legal existe para que la gente pueda hacer oír sus casos y, potencialmente, pueda recibir una indemnización.

También denuncia que la negativa incluso a considerar como reclamaciones las que se refieren a situaciones de combate "prohíbe a los militares de Estados Unidos guardar archivo de las víctimas civiles y elimina la posibilidad de analizar si ha habido un uso excesivo de la fuerza y una reacción injustificada contra los atacantes, con el resultado de arrestos, muertes o heridas a civiles".

"Debido a cómo está estructurado y administrado el sistema de indemnizaciones, ha arraigado en las tropas estadounidenses una atmósfera de impunidad", lamentan los autores del estudio. "La conducta arrogante y violenta queda sin castigo y sigue en aumento",

Como ejemplo, el informe lamenta que se permita a los vehículos militares moverse por las calles de Bagdad con eslóganes tales como "Los mataremos a todos"  o "La muerte viene de arriba",  lo cual "evidencia la actitud de desprecio militar hacia el pueblo iraquí" y refleja "qué poca atención se presta a las relaciones de los militares con la población civil, que siente que sus derechos no se respetan".