El diario estadounidense señaló que funcionarios en actividad y retirados de la Agencia Central de Inteligencia trazaron  un  informe oral este semana, aunque no aceptaron  identificarse debido a  la confidencialidad de la información.

La advertencia -sostiene The Seattle Times - recoge el temor de que las demandas de la mayoritaria población chiíta  en favor de elecciones libres, se transformen en actos de violencia y resistencia a la ocupación por todo Irak.

El diario señala que la minoría kurda iraquí del norte presiona por conseguir la autonomía y acceso a los ingresos provenientes de la exportación de petróleo, hoy controlado por las autoridades de EE.UU..

Tanto chiítas como kurdos creen que ha llegado su momento, señalaron los agentes de la CIA. "Ellos creen que si no lo consiguen ahora no lo tendrán nunca y ambos se han sentido en el pasado traicionados por Estados Unidos".

Otro oficial -según el diario- dijo que la preocupación sobre una posible guerra civil en Iraq también está presente en el Departamento de Estado y en el Consejo Nacional de Seguridad.

La CIA y el Consejo iraquí

Es probable que la información citada por el diario norteamericano (rebotada por agencias internacionales)  le haya sido proporcionada por algún grupo de inteligencia  que responde a alguna de las  líneas internas de la CIA infiltradas dentro del Consejo de Gobierno iraquí.

Los distintos grupos que lo componen (principalmente los chiítas) están presionando a Washington para que otorgue elecciones en Irak, y la información difundida por el Seattle Times, sobre un peligro de guerra civil, puede estar orientada a ejercer presión sobre el gobierno de Bush para que otorgue los comicios en forma prioritaria.

En el Consejo iraquí se libra una lucha interna entre las facciones de chiítas, kurdos y diversos grupos controlados por la CIA (entre los cuales sobresale el CNI liderado por el banquero Chalabi, favorito del Pentágono) que disputan por el control político de Irak tras el derrocamiento de Saddam Hussein.

En julio de 2003, con la presencia del administrador civil de EE.UU. en Irak, Paul Bremer, se produjo el lanzamiento oficial del  Consejo que reúne en su seno a los grupos representativos de la totalidad del espectro religioso, político y social de Irak, menos los partidarios de Saddam.

El  cuerpo de 25 miembros, nacido bajo el imperativo político de legalizar la ocupación militar de EE.UU. en Irak, se maneja sin embargo con estamentos formales y "constitucionales".

En la práctica, el Consejo fue creado como un intento de evitar la "afganización de Irak", sentando en una misma mesa a organizaciones y líderes que nada tienen que ver entre sí. 

Y que en muchos casos mantienen enfrentamientos entre ellos o con EE.UU., como es el caso del Consejo Supremo para la Revolución Islámica (CSRII), cuyas milicias se enfrentan a las fuerzas de ocupación en el sur de Irak mientras mantiene una representación en el Consejo .

En los formulismos protocolares las autoridades de la ocupación  delegan en el Consejo la facultad de nombrar ministros, aprobar el presupuesto nacional y seleccionar a los miembros de un comité que redactará una nueva Constitución con el presunto objetivo de realizar un futuro traspaso del gobierno a los iraquíes, que por ahora Washington se muestra remiso a otorgar según lo expresado por Bush ayer a uno de sus emisarios  

En la realidad es el delegado civil de Washington , el contraterrorista de la CIA, Paul Bremer, quien se reserva el derecho a tomar todas las decisiones después de consultar con Washington y las autoridades militares del comando central de EE.UU.

El Consejo está integrado por 13 chiítas, cinco sunnitas, cinco kurdos, un cristiano y un turcomano, los que reflejan aproximadamente la composición religiosa y étnica de Irak.
 
Cerca del 60 por ciento de los 24 millones de iraquíes está constituido por musulmanes chiítas, pero el país ha sido gobernado por sunnitas durante décadas, incluido el periodo de Saddan Hussein que pertenece a la comunidad de los sunnitas.
 
Entre los miembros del consejo están Ahmed Chalabi, jefe del Congreso Nacional Iraquí (CNI), Jalal Talabani y Massoud Barzani, líderes de los dos principales grupos kurdos, el Partido Democrático del Kurdistán (PDK),  y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) y el Movimiento Islamista del Kurdistán (MIK). También lo integran el  Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq  el Acuerdo Nacional Iraquí (ACN), el Movimiento Monárquico Constitucional (MMC)

Con el régimen de Saddam derrocado, los distintos grupos opositores, hoy concentrados en el Consejo de Gobierno de Irak, empezaron a competir entre sí por ocupar un papel estratégico en la nueva administración imperial de Iraq.

A través de él  los funcionarios de Washington intentaron  unificar una oposición dividida y enfrentada por una diversidad de intereses políticos, económicos y religiosos, y cuyo único emblema común era el derrocamiento del ex presidente de Irak.

Contando con el apoyo de líneas internas de la CIA, el Pentágono y el Departamento de Estado, estos sectores (cuyos tres grupos principales lo conforman el Congreso Nacional Iraquí (CNI),el Consejo para la Revolución Islámica (CSRII) y los partidos kurdos del norte),  pugnan por apoderarse del gobierno de Irak mediante elecciones.

La dinámica diaria de la resistencia iraquí, agregada al caos político, social y económico que domina el país, impidieron que el organismo títere creado por Estados Unidos tuviese alguna actuación descollante, salvo su colaboracionismo  en la persecución y encarcelamiento de los partidarios de Saddam y de los iraquíes nacionalistas que resisten a la ocupación militar de EE.UU. 

Desde una dependencia del Consejo manejada por Chalabi parten los escuadrones de la muerte que ya han asesinado a decenas de militantes nacionalistas vinculados a la resistencia iraquí.

También desde este organismo se fomenta el colaboracionismo y la delación contra partidarios de Saddam y combatientes de la resistencia, que ya causó miles de detenidos que son sometidos a torturas en las cárceles y centros de detención clandestinas diseminados por todo el territorio iraquí.

La situación en Iraq fue discutida esta semana en Washington en encuentros entre el presidente Bush y sus principales asesores de seguridad, así como con el administrador civil en Irak, el contraterrorista de la CIA, Paul Bremer.

En su discurso del pasado martes, Bush aseguró que la resistencia iraquí "ha fracasado", olvidando que la escalada de ataques desde fin de año a la fecha a causado decenas de bajas entre los soldados estadounidenses, cuya cifra de muertos ya se eleva a 520 desde que el jefe del Imperio declarara el "fin de la guerra" en mayo del año pasado.

A este cuadro de situación se agregan las recientes y multitudinarias manifestaciones chiítas en favor de elecciones amplias y directas que agregan otro foco de preocupación para Washington,  temeroso del papel del ayatollah Alí al Sistani, un fundamentalista proiraní del sur de Irak, aliado al hijo del ayatollah Bashir al Najafi, y bajo cuyo  control se encuentra  la porción más importante de la mayoría chiíta en Irak.

En un posible punto de confluencia entre los ataques crecientes de la  resistencia iraquí a las tropas norteamericanas , y una potencial rebelión de los chiítas que intentan imponer un gobierno fundamentalista en Irak, reside el detonante de una guerra civil generalizada en Irak.

Si a eso se suman los intereses contradictorios existentes dentro del Consejo iraquí, la disputa kurda por el petróleo del norte, y la infiltración de la CIA en las distintas líneas que lo componen, una "afganización" de Irak podría completar el cuadro de situación.

El escenario más temido por Bush, quien intenta ser reelegido en noviembre.