Las revelaciones sobre sus “grupos de tarea” que, autorizados por el presidente Bush, han actuado desde hace por lo menos dos años en operaciones clandestinas en Yemen, Argelia, Siria, Sudán, Malasia, Irán, Afganistán e Irak, fueron descritas recientemente por el periodista estadounidense Seymour M. Hersh en sendos reportajes en The New Yorker y difundidas profusamente en los medios de comunicación europeos.

Según trasciende de dichos reportajes, Donald Rumsfeld planeó y presionó durante dos años antes de obtener la autorización presidencial para emplear comandos militares en operaciones encubiertas. Una de sus primeras medidas fue traspasar el mando de una unidad secreta, “Zorro Gris”, del Ejército al Mando de Operaciones Especiales (SOCOM), situado en Tampa, donde a partir de julio de 2002 ha estado bajo las órdenes de un único jefe administrativo y operativo.

Ahora que han dejado atrás Afganistán e Irak, uno de los principales teatros de operaciones de los “espías” de Rumsfeld es Irán, país al que ven como la próxima escala de su campaña bélica. La guerra de Rumsfeld & Co. tendría como objetivo político en el Medio Oriente el establecimiento de la democracia en toda la región y salvaguardar la seguridad de Israel. En realidad, lo que se persigue es asegurar una posición geoestratégica y el petróleo.

Todo esto ha recordado a los europeos los tiempos del caso Irán-contra, o Irangate, en los cuales los servicios especiales estadounidenses estuvieron envueltos en transacciones de armas y drogas a Irán y a la contra nicaragüense que luchaba contra los sandinistas.

Lo llamativo del paralelismo es que la actual elite neoconservadora de la Casa Blanca es la que por esas fechas estaba activa. Desde Cheeney, pasando por el actual embajador de Estados Unidos en Irak, John Negroponte, en aquél entonces embajador en Honduras, terminando con Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Kagan, William Casey o Richard Perle.

Se trata de “profesionales” de la conspiración, que no se detienen ante la mentira a la opinión pública ni ante el ocultamiento de datos, con tal de llevar adelante sus objetivos. Son “cuadros veteranos” con muchísima experiencia en la guerra desinformativa y el secretismo de Estado en nombre de la seguridad nacional. Ejemplo de ello es que la invasión a Irak estaba ya incluso antes del 9/11 planificada y dichos atentados terroristas les cayeron literalmente del cielo, como anillo al dedo para sus planes hegemónicos en el Medio Oriente y el Asia Central.

Aún sabiendo de fuentes fidedignas como la CIA, que en Irak no habían armas de destrucción masiva, y que Sadam Husein no tenía contactos orgánicos con Al Qaida, la Casa Blanca pregonó a los cuatro vientos dichos argumentos para justificar la intervención estadounidense en Irak.

Esto prueba que el grupo neoconservador que rige los destinos de Estados Unidos es, más que un equipo de funcionarios y jefe de Estado que actúan de acuerdo a la ley, un puñado de conspiradores que prefieren la inconstitucionalidad y la ilegalidad para realizar sus objetivos.

La CIA, en estas circunstancias, atada a muchas de las limitaciones legales que establece la Constitución, no cuadra en los planes intervencionistas del Pentágono.

Sin embargo, este Departamento de Apoyo Estratégico comienza a generar confusiones en el mismo Congreso, al grado de que el senador republicano John McCain, quiere debatir sobre dicha estructura secreta a las órdenes de Donald Rumsfeld ante el Comité de las Fuerzas Armadas, ya que sus tareas de espionaje en el extranjero son de acuerdo a las leyes, atributo exclusivo de la CIA.

La investigación propuesta por el senador McCain es lo más ecuánime para demostrar a la opinión pública que el equipo Bush es un team que actúa de acuerdo a la Constitución y no un grupúsculo de conspiradores que planea guerras e intervenciones bajo la turbia cobija de un organismo de espionaje ultrasecreto, del cual ni la misma CIA tenía noticias.

* PhD en Filología escribe desde Alemania.