|
(IAR-Noticias)
30Jul-05
 Haití bajo control de las fuerzas de paz de la ONU, la guerra civil en Colombia,
el problema del sida en Brasil y la alianza energética entre Venezuela y países
del Caribe ocuparon la atención del noticiero de lanzamiento de Telesur, la
emisora de televisión latinoamericana.
Por Humberto Márquez -
IPS
Telesur, basada en Caracas, inició así sus transmisiones reconociéndose desde la
tarde del domingo ”antiimperialista” y como proyecto político y estratégico
”para enfrentar la hegemonía comunicacional” del Norte.
La programación de apenas cuatro horas diarias ofrece noticias urgentes y en
profundidad, cortometrajes, documentales, una sección de cine latinoamericano y
otro de producciones distintas a las de Hollywood (llamada Nojolivud), y varios
recitales de música. Sus autoridades señalaron que desde septiembre esperan
cubrir toda la jornada.
A la cita inaugural de la emisora, cuyo lema es ”nuestro norte es el Sur”, faltó
el concierto ofrecido de grupos musicales venezolanos y de otros países junto a
los mexicanos Molotov.
La señal de Telesur se transmite por ahora a través de servicios de televisión
por suscripción, además de que segmentos de sus programas son repetidos por
emisoras estatales en varios países.
El socio mayoritario de la nueva televisora es Venezuela, cuyo gobierno de Hugo
Chávez promovió el proyecto durante más de un año y aportó el dinero para
hacerlo posible, mientras que los minoritarios son Argentina, Cuba y Uruguay.
”Telesur es una iniciativa antiimperialista, contra el imperialismo cultural”,
proclamó el ministro de Información de Venezuela, Andrés Izarra, en el acto
inaugural, una suerte de mesa redonda en la que participaron integrantes de
consejo asesor de la entidad.
Izarra añadió, empero, que ”no es una iniciativa contra el pueblo de Estados
Unidos”.
La Cámara de Representantes estadounidense aprobó una enmienda para lanzar
emisiones de radio y televisión ”con información objetiva” hacia Venezuela y así
”contrarrestar el antiamericanismo de Telesur”, un canal que ”es una amenaza
contra Estados Unidos”, según el proponente de la norma, el legislador por el
estado de Florida Connie Mack, del gobernante Partido Republicano.
Para el periodista uruguayo Aram Aharonian, director de Telesur, se trata de ”un
proyecto político y estratégico para coadyuvar a la integración y servir de
alternativa a la hegemonía comunicacional, desalambrando los latifundios
mediáticos”.
También ”se rescata la palabra que había sido secuestrada por la dictadura de
los medios comerciales y se democratiza el espectro televisivo”, añadió
Aharonian.
La iniciativa en el Congreso de Estados Unidos ”es una medida de amedrentamiento
en vista del creciente interés por Telesur”, dijo Aharonian a IPS.
Chávez, quien no acudió al acto inaugural, telefoneó al canal. ”Metimos el
primer gol. Se trata de lanzar otra carga de profundidad hacia la conciencia de
nuestros pueblos, fortaleciendo la integración y la cultura”, dijo en su
mensaje, para luego indicar que suponía que estaban viendo la señal en ese
momento los presidentes Fidel Castro, de Cuba, y George W. Bus, de Estados
Unidos.
”Estoy seguro de que Telesur mantendrá su independencia, no depende de ningún
gobierno, de ninguna línea prefijada, sino que es libre para navegar en las
aguas de la verdad”, afirmó Chávez, quien antes había pedido a la novel emisora
que se le cuestionase, ”pues el mayor crítico de mi gobierno soy yo mismo”.
Mientras, realmente crítica fue la intervención del actor estadounidense Danny
Glover, quien en la transmisión inaugural deploró que entre los 26 miembros del
consejo asesor de Telsur apenas tres fuesen mujeres, sólo dos afrodescendientes
y ninguno indígena.
Pero la mayoría de los consejeros sólo tuvieron palabras de elogio. En
particular, el sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal confesó estar ”al borde
de las lágrimas viendo esto, y más en el natalicio de Simón Bolívar”, héroe de
la independencia de América, que se conmemora cada 24 de julio.
Ignacio Ramonet, director del mensuario francés Le Monde Diplomatique, sostuvo
que ”hoy en día los medios en el mundo han proliferado con un discurso único,
pero están en crisis porque el público ya no les cree”.
Luego reivindicó que Telesur naciera en Venezuela, donde los medios de
comunicación y en particular la televisión silenciaron durante horas el
contragolpe que devolvió el poder a Chávez tras su efímero derrocamiento en
abril de 2002.
Otro consejero, el pakistaní Tariq Alí, evocó la presión de Washington sobre la
cadena árabe Al Jazeera para impedirle difundir imágenes de abusos de sus
tropas. ”El poder de la imagen ha cobrado suficiente importancia como para que
el Congreso de Estados Unidos ahora discuta cómo obstaculizar la transmisión de
Telesur”, observó.
En cambio, Alberto Ravell, director del canal venezolano de noticias Globovisión,
es crítico de la independencia de la nueva señal. ”Con ese equipo directivo no
cabe duda de que la información de Telesur tendrá una orientación sesgada, a
favor de los gobiernos que participan en ese proyecto”, comentó a IPS
Para Ravell, ”con ese sesgo será difícil ver a los opositores de los gobiernos
exponer sus puntos de vista ampliamente en la nueva televisora. ¿Usted se
imagina a disidentes cubanos, por ejemplo, hablando a través de Telesur?”,
interrogó.
El comunicólogo Antonio Pasquali advirtió que el nuevo canal es de gobiernos y
no calza en el esquema de una radio y televisión de servicio público, como las
de algunos países europeos,
También estimó que, ”en tanto que presidida por un ministro, Telesur nace con
cero de credibilidad informativa, y es una lástima porque se pudo ensayar una
lista de mando no gubernamental, con gente por encima de toda sospecha”.
Empero, todos coinciden en que es pertinente que los latinoamericanos posean y
operen una o más televisoras que ofrezcan su visión del acontecer regional.
Ravell dijo que varias empresas en el hemisferio acarician la idea de una gran
estación de televisión que lo haga conforme a cánones comerciales.
|
EN VIVO
TELEVISION
