(IAR-Noticias) 31-En-05
En
entrevista con la BBC, el colombiano Carlos Valenzuela, jefe de la misión
electoral de Naciones Unidas en Irak, dijo que si bien se mostraba optimista con
los resultados, aún no avalaba ninguna cifra.
Contra
todo pronóstico, mucha más gente salió a votar en Irak, sobre todo en zonas
chiitas y del Kurdistán. ¿Para usted cuál es el principal significado de esto?
¿Cuál es el primer mensaje que interpreta de esta participación?
Es un poco lo que
nosotros siempre hemos dicho en relación con las elecciones de transición.
Muchos comentaristas tratan de descalificar la elección desde un inicio pensando
que la violencia no permite elecciones creíbles, elecciones transparentes.
Mientras que
realmente parte de la naturaleza de los procesos de transición es salir de un
estado de violencia y de inestabilidad a un estado mucho más calmado, mucho más
tranquilo, mucho más estable.
¿Cómo han
logrado saber cuántas personas votaron en las áreas chiitas, sunitas y en la
zona kurda?
Realmente no
existe ninguna precisión en cuanto a la cantidad de personas que vinieron a
votar en ninguna parte de Irak. Es más fácil hacer pronósticos en las zonas del
sur y del norte del país porque hubo excelente participación.
En las zonas del
centro, la situación es más complicada, primero porque la participación no fue
igual en todas las zonas. Sin embargo, la tendencia que tenemos es que sí hubo
participación más alta en todas partes de lo que se esperaba.
¿Qué
porcentaje de participación están manejando ustedes en este momento?
En este momento no
estamos manejando ningún porcentaje porque no hay precisión. Estamos esperando
los resultados de todo el país.
Los informes de
que en algunas zonas del país la participación excedió el 70%, en otras excedió
el 55%. ¿No debemos creer esas cantidades?
No, son
estimaciones que se han hecho de manera aproximativa, de manera anecdótica y
pensamos que en esta elección es tan importante el elemento de participación que
es preferible no especular y más bien esperar - un poco de paciencia - a que
lleguen los resultados.
¿De dónde están
saliendo estas cantidades?
Se hicieron
aproximaciones de estimativos que se hacen a partir de distintos grupos: los
grupos de seguridad que estaban apoyando el proceso, las diferentes entidades
políticas, pero por eso mismo se decidió en el seno de la comisión esperar a que
toda la información estuviese recogida, reunida y sistematizada para poder
presentarla oficialmente.
¿Usted podría
describir estas elecciones como auténticamente libres, justas y transparentes?
Realmente no es a
nosotros en Naciones Unidas lo que nos corresponde describirlas de esa manera.
Pero son
ustedes quienes se han encargado de organizar esto.
Precisamente
porque somos nosotros los que estamos apoyando la organización - nosotros no la
organizamos - que no podemos entrar a hacer juicios sobre la calidad de la
elección porque estaríamos siendo tanto juez como partido.
Lo que sí le
podemos decir es que hay muchos elementos que van en un juicio de elección que
son bastantes positivos aquí. Uno de los principales es el hecho de que existe
un marco electoral que cumple todas las normas internacionales.
La prensa
occidental ha rescatado en todas las primeras planas esta mañana lo que
describen como el éxito de las elecciones y de la democracia en Irak. Hasta
cierto punto se percibe un excesivo triunfalismo. ¿Usted cree que haya un exceso
de optimismo?
Creo que hay que
estar en Irak y vivir las condiciones cotidianas del país para saber que un
proceso de transición que prometa estabilidad, que prometa un poco más de
seguridad es algo que se celebra con muchísima jubilación y optimismo.
Pienso que en Irak
la gente ha entendido que esto es un primer paso, una oportunidad. Decidió
utilizarla y creo que el sentimiento de optimismo y de festejo que se siente en
Bagdad en estos momentos y en el resto de Irak es muy claro.
No creo que la
gente esté convencida de que ésta es la solución a todos sus problemas y que
ésta es ya la adquisición de la democracia y de la estabilidad en Irak.
La democracia -
como lo sabemos nosotros en nosotros países latinoamericanos - no se adquiere,
se construye y este es un paso importantísimo en la construcción de la
democracia y hay que seguir adelante.
|