EN VIVO
TELEVISION
| |||||||||
|
NOTICIAS |
|
LATINOAMERICA | |||||||
|
Thursday, 03 de February de 2005 |
|||||||||
| |||||||||
|
(IAR-Noticias) 04-Feb-05 The Washington Post, en un editorial muy duro contra el gobierno de Hugo Chávez, critica la supuesta relación del gobierno venezolano con las FARC, y recuerda que esta organización fue catalogada como "terrorista" por EEUU .
Según el Post, la perspectiva preocupa al gobierno de Colombia “que recientemente arrestó a un alto líder de las FARC al que se le había dado santuario en Venezuela”. La embestida crítica del influyente diario estadounidense -habitual vocero del Departamento de Estado en asuntos latinoamericanos- coincide con el escándalo por la detención del guerrillero de las FARC, Rodrigo Granda, presuntamente secuestrado en Caracas y no en Colombia, como sostiene el gobierno de Álvaro Uribe. The Washington Post señala que hechos como estos hacen parte de una serie de "preocupantes pasos" tomados recientemente por el gobierno Chávez y que son ignorados por la comunidad internacional. Citando ejemplos, el Post mencionó la ley que permite expropiar forzosamente tierras que pertenecen a ganaderos y a la catalogó como un “asalto a la propiedad”. También se refirió críticamente a la ley que le permite al gobierno bolivariano cerrar o multar a medios de comunicación que “ofendan el orden público”, y al código que "criminaliza" las protestas antigubernamentales.
En sintonía con la recientes declaraciones de Condoleezza Rice contra Chávez, The Washington Post afirma que el presidente de Venezuela hace esfuerzos por distanciar cada vez más su política exterior de la de Estados Unidos y otros países vecinos. “Hace una generación tales políticas hubiesen provocado una intervención (militar) de EEUU, sentencia el diario. "Hace diez años, otros países latinoamericanos se habrían lanzado para salvar a Venezuela. En esta época post 9-11 no se ha presentado ninguna reacción”, añade el editorial. El Post alerta sobre el anuncio de Chávez de que comprará a Rusia cuarenta helicópteros, 100.000 fusiles y hasta aviones de combate MiG-29. El Post critica la "actitud pasiva", y en algunos casos "cómplices", del gobierno estadounidense con el gobierno venezolano, y subraya que la llamada “Revolución” de Chávez está socavando los “fundamentos de la democracia” en ese país. De acuerdo al Post, la tibia reacción de EEUU ante los desafíos del gobierno chavista se explica por su dependencia del petróleo venezolano cuya provisión de vital importancia para EEUU no quiere poner en riesgo. Las severas imputaciones de The Washington Post contra Venezuela coinciden con las declaraciones del portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, quién reiteró el martes que Estados Unidos está "preocupado" por las actitudes del presidente venezolano, Hugo Chávez, contra EEUU. La editorial del diario se suma a las declaraciones de la nueva secretaria de Estado, Condoleezza Rice, advirtió en el Senado, durante las audiencias de confirmación en el cargo, sobre las "malas influencias" de Hugo Chávez en la región."Es extremadamente desafortunado que el gobierno de Chávez no haya sido constructivo –señaló la halcona negra–. Debemos estar vigilantes y demostrar que estamos al tanto de las dificultades que ese gobierno está causando en sus vecinos y su estrecha asociación con Fidel Castro en Cuba." La acusación de "pasividad" que el Post realiza contra la Casa Blanca en relación a Venezuela, coincide a su vez con las acusaciones de "blandura" que los gusanos de la mafia cubano-americana, con Otto Reich a la cabeza, le hacían al Departamento de Estado conducido por el renunciado Colin Powell. Con su editorial contra Chávez, The Washington Post Post parece sumarse a la estrategia de "endurecimiento" con Venezuela que parece presagiar la llegada de Condoleezza Rice a la conducción de la política exterior de EEUU. Las editoriales de este diario imperialista no se escriben por casualidad. | |||||||||
|
comentar esta nota | |||||||||
|
© Copyright 2003 iarnoticias.com | Derechos reservados | Director Rodrigo Guevara | ||
|
Se autoriza el libre uso, impresión y distribución de toda la información editada, siempre y cuando no sea utilizada para fines comerciales y sea citada la fuente. |
||
