Los analistas quiteños coinciden a esta altura, que si bien la embajada norteamericana dio "luz verde" al golpe, lo hizo sin mucho convencimiento y forzada por las circunstancias que se vivían el miércoles en Ecuador.

Apenas dos horas antes, y en medio de una batalla frontal entre partidarios de Gutiérrez con los agitadores de la alianza izquierda "democrática"-ultraderecha cristiana, la embajadora de EEUU, Kristie Kenney, estuvo en el palacio presidencial dialogando con Gutiérrez, en una aparente búsqueda de "acuerdo" entre los golpistas y el entonces presidente.

Horas antes las fuerzas armadas ecuatorianas habían dado su apoyo a Gutiérrez, y todo indicaba -según los medios ecuatorianos- que la "sucursal" del Comando Sur en Ecuador sostenía al presidente.

Otro detalle relevante estaba constituido por la presencia hace dos semanas del jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Richards Myers, quien vino a dar su apoyo explícito a Gutiérrez, uno de los más  fervorosos aliados del Pentágono en la región.

Si a escasas hora del golpe parlamentario todo estaba ok para Gutiérrez ¿que pasó camino del foro?

Los analistas quiteños barajan dos teorías:
A) la embajada norteamericana recibió "órdenes superiores" (o sea del Departamento de Estado),
B) tomó la decisión de quitarle el apoyo a Gutiérrez después de evaluar la situación que había tocado un pico límite de violencia a causa de los enfrentamientos entre los partidarios de Gutiérrez y los militantes golpistas.

Ya no se trataba solamente de la represión policial, sino de enfrentamientos que podrían poner al Ecuador en los umbrales de una guerra civil callejera, sobre todo teniendo en cuenta que seguían convergiendo en Quito más ómnibus de militantes oficialistas procedentes de las provincias, y el clima de choques seguía creciendo.

El otro punto "critico" que pudo apurar la orden de jubilarlo a Gutiérrez, estuvo -en eso también coinciden los analistass- precipitada por la decisión del alcalde golpista de Quito, Paco Moncaya, de bloquear con militantes las rutas de acceso a la capital a los ómnibus que transportaban a activistas pro-Gutiérrez, principalmente indígenas, que venían armados con machetes, armas de fuego, y objetos punzantes de todo tipo.

Paco Moncaya es un general retirado, no bien visto por el Pentágono y enfermizo opositor de Gutiérrez, que estuvo al frente del Comando Conjunto durante el golpe parlamentario que terminó con la presidencia de Bucaram.

El clima, como dicen los expertos "estaba de carnicería", dado que también comandos parapoliciales -supuestamente respondiendo a la derecha cristiana-  se encontraban infiltrados entre los manifestantes golpistas, lo que predecía un cuadro de difícil retorno si seguían llegando más partidarios del gobierno.

Por otra parte la radio golpista La Luna seguía atizando con sus llamamientos a la "movilización espontánea" acatada masivamente por los sectores de la clase media y la izquierda "democrática" que atronaban el aire con ruidos y bocinazos que otorgaban más "dramaticidad" a la situación.

Sea cual fuere el origen de la decisión adoptada finalmente de derrocarlo, lo cierto es que la voluntad de voltearlo a Gutiérrez no estaba en los planes inmediatos de Washington, y su derrocamiento evidentemente le complica-por el momento- la relación con sus aliados propulsores de las "formas democráticas", hasta para los golpes de Estado.

En esa dirección, la OEA suspendió para hoy una reunión convocada con urgencia, a la espera de tener "mejores informaciones".

"Todavía estamos analizando lo ocurrido", señaló a la prensa un funcionario del Departamento de Estado, que no quiso definirse sobre si la destitución de Gutiérrez era constitucional. "Estamos estudiando la situación", agregó.

En el momento que se debatía el apoyo al nuevo gobierno, esto es, si la destitución de Gutiérrez "era constitucional", el embajador de EEUU, John Maisto, permaneció sin hablar.

Otras fuentes habían señalado que Washington dejaría que fuese el Grupo de Río el que siente la posición final sobre el reconocimiento o no del nuevo gobierno golpista.

Para la oposición demócrata estadounidense, la "crisis ecuatoriana" es una prueba más de la negligencia de la administración Bush en la región.

"Ahora ya es demasiado tarde. El momento para actuar era diciembre, cuando Gutiérrez decidió colocar en la Corte Suprema a todos sus aliados políticos", manifestó a la prensa Michael Shifter, del Diálogo Interamericano.

Evidenciando el centro de la preocupación estadounidense, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, pidió ayer nuevas elecciones y respecto al proceso constitucional señaló que no debe verse alterado bajo ninguna circusntancia.

"No debe haber violencia", dijo la funcionaria, llamando a los ecuatorianos a la "calma".

Ese es el punto que -según los analistas quiteños- precipittó la santificación del golpe por parte de la embajada norteamericana en Ecuador.

Los golpes parlamentarios -o "golpes populares"- para ccambiar a un presidente-empleado por otro, se realizan sobre la máxima de impedir el "derramamiento se sangre".

Cuanto menos sangre fluya, menos problemas para Washington para conseguir apoyo internacional.

El derrocamiento de De La Rúa en Argentina, y el de Sánchez de Lozada en Bolivia, fueron marcados por el mismo modus operandi: las respectivas embajadas norteamericanas les retiraron el apoyo después de que decenas de manifestantes murieran a causa de la represión policial.

Según los observadores ecuatorianos, estas experiencias habrían precipitado la decisión de retirarle inesperadamente el apoyo a Gutiérrez, impidiendo que se sumaran los muertos y los problemas internacionales para EEUU.

Medios norteamericanos señalaban que, a la luz del traspiés de la OEA,  George Bush no sabía aún anoche si reconocería formalmente al nuevo presidente, Alfredo Palacio, ni si la OEA apoyará la aplicación del artículo 20 de la Carta democrática del organismo en Ecuador, si es que algún país la propone formalmente.

Seguramente, y como lo hacen siempre, los gobiernos de la región terminarán reconociendo al gobierno golpista de Ecuador.

Como dice un experto: simulan un poco de "oposición" para que la subordinación a EEUU no sea tan alevosa. Hay que cuidar las formas.