|
(IAR-Noticias) 03May-05
En un informe
publicado en http://globalresearch.ca/,
el analista Michel Chossudovsky afirma que el último ejercicio "antiterrorista"
a gran escala de EEUU estuvo orientado a preparar el terreno para instalar
una ley marcial en el país bajo el pretexto de la "guerra contraterrorista".
Más
de 200 agencias federales, estatales, locales, tribales, del sector privado, y
organizaciones internacionales y grupos de voluntarios estuvieron
implicados en el último ejercicio que el gobierno estadounidense realizó con
miras a prevenir otro ataque de la red Al Qaeda sobre su territorio.
El objetivo -según Chosudowsky- es
desarrollar una aceptación por funcionarios claves (y de sus colegas y
subordinados), desde el nivel federal al local, para una situación de
emergencia, donde las libertades civiles y los derechos de ciudadanos serían
suspendidos.
El propósito es sostener la agenda
sobre la guerra y seguridad nacional y de instalar la idea de una ley
marcial dentro de los sectores gubernamentales, no gubernamentales y
corporativos, señaló el profesor Chossudovsky, quien sostiene en varios escritos
que los ataques a las Torres Gemelas fueron organizados por la CIA y los
servicios secretos paquistaníes infiltrados en Al Qaeda.
Para el analista, el último ejercicio
"antiterrorista", incluyó varios "escenarios" bajo Alerta Roja, y fue
conducido sobre las mismas suposiciones que un ejercicio militar, en
previsión de una situación real de guerra, examinando varios escenarios de
ataque terroristas con armas de destrucción masiva (WMD) y la posible respuesta
institucional de los gobiernos estatales y locales, superando a otro realizado
con el mismo objetivo hace dos años.
Por medio de su ejecución se evaluó
-según Chossudovsky -cómo los funcionarioss oficiales, líderes, y otras
autoridades reaccionarían a la liberación simulada de armas de destrucción
masiva (WMD) en dos ciudades estadounidenses, Seattle, WA y Chicago, IL.
En el ejercicio TOPOFF 3 se
representa una compleja campaña terrorista que conduce el ejercicio a través del
sistema de seguridad nacional, iniciándose en Connecticut y Nueva Jersey, y
llegando a una respuesta nacional e internacional.
En las acciones simuladas personal
de bomberos realizan tareas de búsqueda y rescate, los hospitales tratan a
heridos (interpretados por actores), y expertos analizan los efectos del
ataque sobre la salud pública, mientras altos funcionarios despliegan recursos y
toman decisiones difíciles para salvar vidas.
Una Red interna de Noticias Virtuales (VNN) y un sitio web de noticias simulan
reportajes en tiempo real. El ejercicio con medios de comunicación
simulados prepara a los que toman las decisiones para afrontar el desafió con
los verdaderos medios de comunicación mundiales.
La simulación del ejercicio
representó una organización extranjera terrorista ficticia que hizo detonar un
dispositivo de dispersión radiológico simulado (RDD) en Seattle y liberó una
plaga neumónica en varios lugares del área metropolitana de Chicago.
También se efectuaron simulaciones de
un ciber-ataque y de amenazas "creíbles" contra otras posiciones y blancos en
territorio estadounidense.
Chosudowsky cita un documento de
Defensa en el cual se sostiene que " .. deliberadamente construimos el
escenario como un muy complejo ataque bio-terrorista de armas de destrucción
masiva, en Nueva Jersey, así como una especie de doble ataque en el estado de
Connecticut en términos de un dispositivo llevado por un vehículo explosivo
improvisado, y luego un ataque químico simultáneo".
Para el analista estos ejercicios
deben ser entendidos en el más amplio contexto de la doctrina de Seguridad
Nacional de EEUU, que presenta a Al Qaeda como la amenaza principal a la
Nación Americana. Luego afirma que la "guerra contra el terrorismo"
es el fundamento central de la agenda sobre política exterior y seguridad
nacional de la administración Bush.
En las palabras del secretario de
Seguridad Nacional Michael Chertoff -citado por Chosudowsky - "la seguridad
nacional es pieza de una gran estrategia [la cual] lleva la batalla al
enemigo... Pero mientras la llave para la defensa es el ataque, esto no es la
totalidad de nuestra imagen de seguridad. Ya que también necesitamos " una
defensa a fondo " como parte del todo estratégico. Esto quiere decir que aún
como perseguimos a terroristas en todo el mundo, trabajamos en casa para
prevenir la infiltración de terroristas y sus armas; proteger a nuestra gente y
sitios si la infiltración ocurre; y respuesta y recuperación si un ataque es
realizado. Esto es incorporado en nuestra estrategia de construir
múltiples barreras contra ataques terroristas" .
Chosudowsky afirma que como es s abido
y está documentado, Al Qaeda es una creación de aparato de inteligencia de
los EEUU.
Para Chosudowsky
la ley PATRIOT (de
defensa de la seguridad interna contra el terrorismo en EEUU) es una
coordinación represiva de la policía, la inteligencia y los militares.
Esto
ensancha, centraliza y combina la vigilancia, la detención y las capacidades de
hostigamiento del aparato de inteligencia y la policía sobre la población civil
norteamericana.
La seguridad nacional es, fundamentalmente,
una forma de terrorismo estatal dirigido contra los americanos y la
democracia en sí misma. Esto es el Pentágono declarando la guerra contra
América, afirma el analista
El objetivo de los ejercicios
antiterroristas (TOPOFF) no es para " defender América " contra terroristas,
sino para construir un acuerdo general dentro de los cuerpos federales,
estatales y municipales, así como dentro de la comunidad empresarial y la
sociedad civil (hospitales, escuelas, etc.) de que este enemigo exterior
ilusorio existe y de que " la amenaza es real ", afirma Chosudowsky.
Luego concluye Chosudowsky -citando
un documento oficial- que un ataque terrorista real del tipo
previsto bajo TOPOFF 3 inevitablemente conduciría a una alerta máxima. Esta, a
su vez, crearía las condiciones para la suspensión (temporal) de las
funciones normales de gobierno civil.
El objetivo de mantener mantener estos ejercicios
antiterroristas se apoya en la doctrina de seguridad nacional de "guerra
preventiva", que estipula que EEUU tiene al derecho legítimo de autodefensa
interviniendo en tierras extranjeras y en todo lugar en que EEUU deba defenderse
contra terroristas.
Esto también sostiene el mito de que las armas de
destrucción masivas (WMD) en manos de terroristas, pueden ser utilizadas
contra EEUU, cuando de hecho este país es el productor más grande de armas de
destrucción masiva (WMD), con un presupuesto de defensa de más de 400 mil
millones de dólares por año, afirma Chosudowsky..
Con el pretexto de la "amenaza terrorista", varias
funciones de la administración civil serían suspendidas, mientras que
otras serían transferidas a la jurisdicción de los militares. En general, el
procedimiento interrumpiría las oficinas de gobierno, negocios, escuelas,
servicios públicos, transporte, etc.
La alerta máxima suspendería las libertades civiles,
incluyendo reuniones públicas y/o las protestas ciudadanas contra la guerra o
contra la decisión de la administración de declarar la ley marcial.
Las autoridades emergentes también tendrían la autoridad para ejercer la
censura sobre los medios de comunicación y sin duda paralizarían la prensa
alternativa sobre la Internet, asegura Chosudowsky.
|