|
(IAR-Noticias)
05-Sept-05
Nota Editorial
 La
irrupción del Huracán Katrina en el escenario de la prensa internacional sirvió,
entre otras cosas, para comprobar los altos niveles de "sensibilidad" que
expresa la opinión pública y los gobiernos mundiales con el drama que está
viviendo una parte del "pueblo" del Imperio norteamericano.
Y se nos ocurrió pensar que cuando el
Imperio norteamericano (con Bush o con los demócratas) bombardea pueblos, comete
genocidios en masa contra las poblaciones invadidas, mata niños y mujeres
inocentes, saquea petróleo, roba recursos naturales, esa misma prensa
internacional, la opinión pública y los gobiernos mundiales permanecen "en
silencio", se quedan sin "sensibilidad".
Después del Katrina hemos
escuchado y visto lacerantes y descarnadas muestras de dolor, conmovedoras
expresiones de solidaridad, increíbles ofrecimientos de "ayuda" a los
damnificados por parte de presidentes "tercermundistas" que mantienen a la
mayoría de sus pueblos viviendo en condiciones de indigencia o por debajo de
la línea de pobreza.
Y se nos ocurrió pensar, ¿Qué hacen
estos presidentes títeres de Washington para solucionar el "genocidio económico"
que padecen sus propios pueblos a causa de la sumisión de su gestión a los
programas criminales y genocidas del FMI?
Solamente en Latinoamérica -la
mayoría de cuyos "sensibilizados" presidentes ofreció "ayuda" para la
catástrofe USA- hay 48% de la población (230 millones de persona) viviendo
por debajo de la línea de la pobreza, y 100 millones de ellas sumidas en la
indigencia, sin las condiciones mínimas para sobrevivir.
Hemos visto al "progresismo
internacional", a sus periodistas, intelectuales, ONG, organizaciones
sociales y de derechos humanos, tremendamente "conmovidos" con el "drama"
de los ciudadanos norteamericanos a los que, por una "mala lectura de las
fotografías y las imágenes", llegaron a comparar con habitantes de Haití
o de cualquier región del "tercer mundo".
 Y se nos ocurrió pensar que nunca
vimos al "progresismo internacional", a su prensa, a sus periodistas, a sus
intelectuales, a sus organizaciones sociales, expresar tanto dolor, tanta
indignación o tanta solidaridad a manos llenas ante las catástrofes naturales
y/o genocidios económicos que padecen a diario los pueblos desprotegidos del
"tercer mundo".
Nunca vimos al "progresismo
internacional" (que hoy se "indigna" y condena el "genocidio" que cometió el
gobierno de Bush al no accionar para prevenir los efectos del Katrina)
indignarse y condenar a Bush durante las invasiones y matanzas militares
que el ejército imperial realiza habitualmente por las aéreas más pobres del
Planeta.
¿Será que el cerebro de los "progres"
solo registra las "tragedias naturales" en el Imperio, y no registra los
"genocidios económicos" o los "genocidios militares" del Imperio? ¿Falla de
fábrica o alienación por CNN?
Hemos escuchado y leído a la prensa
"progre" decir -con mucho éxito editorial- que la tragedia se incrementó porqué
los halcones -racistas de mierda- no implementaron ni las alarmas ni los
sistemas de evacuación porque la mayoría de las víctimas son negros.
Nunca, en verdad, vimos a los
periodistas "progres" (la mayoría de la mano de obra ocupada "profesional" en
los grandes medios y cadenas del sistema) conmovidos ni preocupados por
denunciar las atrocidades, los crímenes, el "racismo" de las tropas
norteamericanas (compuestas en su mayoría por negros e hispanos-norteamericanos)
en pueblos empobrecidos de raza negra, árabe o musulmán.
No lo vimos a esta prensa "progre" de
llegada masiva y empecidamente "anti-Bush", conmoverse o condenar los genocidios
militares del dúo Bush-Sharon en Palestina, las masacres militares de Irak y
Afganistán, o la masacre monumental del demócrata Clinton (ídolo de los "progres")
en la ex Yugoslavia (hoy Serbia) donde se arrojaron más de 67.000 misiles
contra la población civil, que los periodistas "progres" trasmitían y
contaban en las grandes cadenas como si fueran aviones de turismo.
Y se nos ocurrió, que a lo mejor, las
masacres militares y los genocidios económicos del Imperio norteamericano
siempre suceden cuando los periodistas "progres" tienen desactivado el
"microchip" de la "sensibilidad".
En otras palabras, gracias al Katrina:
vimos lo que no vimos ni siquiera durante la tragedia con el tsunami del
sudeste asiático (donde murieron más de 300.000 personas, la mayoría
pobres e indigentes), o con la tragedia del huracán en Haití que terminó con
miles de personas consideradas las "más pobres del mundo".
Gracias al Katrina, pudimos comprobar
que la prensa internacional "progre", la opinión publica y los gobiernos
mundiales solo expresan masivamente su dolor o su indignación, se conmueven,
sufren, se solidarizan, o piden "justicia", con las tragedias del "pueblo"
norteamericano, cuyo pico se expresó con los ataques del 11-S.
Las demás tragedias, huracanes,
genocidios económicos o asesinatos militares cometidos (incluso contra sus
propios pueblos) es como que no registran.
La
"revolución" ayuda al Imperio
 La
idea original con derecho de autor salió del gobierno de Hugo Chávez
quien ofreció ayuda y petróleo accesible a los
estados "pobres" de EEUU ante la emergencia de la catástrofe originada por
el Katrina.
En el escenario de "súbdita sensibilidad" con el
"pueblo" imperial estadounidense en tragedia, también se anotó Fidel Castro quien ofreció "ayuda" médica a su enemigo imperialista desde
hace 45 años.
Para
justificar el envío de médicos y medicinas a la patria de Bush, el presidente
cubano dijo que ante la tragedia se superan las diferencias.
La "gran estrategia", tanto de Chávez como de
Fidel Castro, consiste en decir que no ofrecen "ayuda" al gobierno de Bush, sino al
sufriente "pueblo" norteamericano que afronta la pérdida de sus casas
y vidas con el huracán Katrina.
Y se nos ocurrió pensar, que si mal no recordamos,
el "pueblo" a quien quieren "ayudar" Castro y Chávez vota a las
administraciones imperialistas que ellos "denuncian" (incluida la de Bush) , y
que han convertido al planeta tierra en el teatro de sus conquistas militares y
sometimiento de pueblos a los que condenan a la miseria y el "genocidio
económico".
Por
otra parte, una gran mayoría del "pueblo" yanqui víctima del Katrina al que los
próceres de la "revolución" quieren "ayudar", opinan que Cuba y Venezuela
representan el gran "peligro comunista" que hay que destruir, y,
consecuentemente, eligen en la urnas a dirigentes que están digitando las
estrategias y las operaciones para derrocarlos.
También
se nos ocurrió pensar, ante tanto fervor solidario de Castro y Chávez con
el "pueblo" imperial norteamericano en desgracia, que durante los bombardeos
genocidas de EEUU a Faluya y Nayaf en Irak, donde murieron miles de iraquíes
inocentes, la mayoría niños, mujeres y ancianos, no ofrecieron "ayuda" ni
impulsaron una condena en la ONU para que se pare la masacre (como este
ejemplo, hay decenas de casos para citar).
¿Como
es eso de tener "compasión movilizante con el pueblo del Imperio" y "pasar por
alto" la mayoría de los genocidios militares que comete el Imperio por todo el
Planeta?
¿Sensibilidad "selectiva"? ¿Demasiada gimnasia verbal con la guerras mediáticas
"antiimperialistas"? ¿Más cerca de los "progres" que de la revolución?
Sea
como fuere, y según parece, los "derechos humanos" de los iraquíes invadidos y
asesinados por Bush y los halcones no figuran en los decálogos
"revolucionarios-solidarios" de Chávez y de Fidel Castro, cuya únicas
irrupciones furiosas por la ONU se realizan para reclamar los "derechos
humanos" de "su isla".
 Y, por
supuesto, ante tanta "sensibilidad" de Castro y de Chávez con la población
norteamericana negra e hispana víctima del Katrina, se nos ocurrió pensar
que -casualmente- la mayoría del ejército invasor norteamericano esta
compuesto por ciudadanos estadounidenses hispanos y negros.
Y
tampoco se nos pasó por alto el detalle de que -salvo que estuviéramos sordos o
ciegos- nunca escuchamos o vimos a las comunidades negra o hispana de EEUU condenar
las infinitas invasiones, asesinatos, robos y ocupaciones de pueblos que su
"ejército nacional" norteamericano realiza por el mundo.
Y nos
parece atinente aclarar que los negros e hispanos de EEUU, no son los negros ni
los hispanos de Africa o de Latinoamérica.
Son
negros e hispanos que viven o nacen en el Imperio, consumen TV y sociedad del
Imperio, consumen droga y alienación del Imperio, cantan el himno del Imperio,
se acogen en la bandera del Imperio, y piensan como el Imperio.
De
manera tal, que al Katrina, (y al contrario de lo que piensan Castro y Chávez)
hay que agradecerle por los servicios prestados.
Con dos
o tres Katrinas más (sobre todo si se registraran por la zona de Washington y
Nueva York), el Imperio norteamericano podría quedar convertido en la
Atlántida.
Y en
tanto sus políticos, banqueros, empresarios, generales y soldados invasores
(incluidos los negros o hispanos) aprendieran nadar, el mundo se libraría
de las masacres militares, los genocidios económicos, y de la marginalidad a la
que hoy son condenados los miles de millones de pobres que no forman
parte del "pueblo" norteamericano.
¿O
acaso las poblaciones empobrecidas y marginadas de Africa, Asia o América
Latina, los "Condenados de la Tierra", cuya tragedia existencial todavía no
registra ningún sismógrafo oficial, se merecen el castigo del sistema
capitalista y del Imperio norteamericano?
Llegada
esa instancia, y hasta que aparezca un nuevo proceso revolucionario sobre la
Tierra, habría que mirar al Katrina como la "mano de Dios".
|
EN VIVO
TELEVISION
