|
(IAR-Noticias)
12-Dic-05
Agencias
Contigente español parte para
Irak, en abril de 2004. (Foto: CNN)
|
Según un informe secreto del
Estado Mayor del Ejército difundido el domingo por el diario El País, las tropas
españolas se involucraron en el conflicto y combatieron de forma intensa
en Irak contrariamente a lo expresado por el gobierno del Partido Popular (PP).
El diario español recuerda que durante una reciente presentación de su libro
"Memoria de entreguerras", el ex ministro de Defensa Federico Trillo-Figueroa
aseguró que, "pese a lo que diga la versión oficializada, España nunca estuvo
en guerra".
 "Las Fuerzas Armadas desarrollaron (en Irak una misión humanitaria y de paz bajo
el respaldo de las resoluciones de la ONU", agregó el ex funcionario.
El País señala que los informes militares demuestran que solamente en 48 días a
partir del 4 abril de 2004 y hasta que el último de los1.300 soldados cruzó la
frontera de Kuwait, el 21 de mayo de 2004, el Ejército español participó en
40 combates contra la resistencia iraquí.
El diario transcribe textualmente uno de los relatos sobre un combate
contra seguidores de Moqtada al Sader, líder religioso chií, en Camp Baker,
donde estaba ubicada la base Al Andalus, de la Brigada Multinacional Plus Ultra,
y la cárcel y el edificio de Gobernación de An Nayaf que ésta custodiaba.
El informe secreto del Ejército español señala que la detención del
representante local del clérigo Al Sader, por parte de Estados Unidos,
provocó un levantamiento chií y convirtió al contingente español en blanco
de las milicias radicales, todo lo contrario a lo que afirma Trillo en su libro.
También consigna que las bases de Al Diwaniya y Nayaf (Base España y Base Al
Andalus) sufrieron una veintena de bombardeos de mortero, con no menos de
227 proyectiles, sin causar baja, a pesar de que una granada cayó en el tejado
del alojamiento femenino.
Un informe del 9 de abril, con Trillo como ministro, relata otro combate de una
sección del Escuadrón Ligero Acorazado Farnesio, en Nayaf, que cayó en una
emboscada con fuego de fusilería y morteros, prosigue El País.
Incluso el sábado 17 de abril de 2004, el día en que José Luis Rodríguez
Zapatero toma posesión como presidente del Gobierno, cinco granadas caen sobre
la Base España y una patrulla de reconocimiento recibe fuego de fusilería y otra
de Operaciones Especiales es atacada con lanzagranadas.
El PP y sus dirigentes acusan al
nuevo Gobierno de Zapatero de no esperar hasta el 30 de junio para decidir la
salida de las tropas, pero no habla de los combates ni de que cada día que
pasa se bordea la tragedia.
El domingo 18, mientras Zapatero anuncia por sorpresa la retirada de Irak,
19 granadas de mortero caen en la Base España, señala el informe.
Reacciones
Después de conocerse el informe del diario El País, el secretario general del
Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido,solicitó al
presidente del PP, Mariano Rajoy, que explique "a todos los españoles" por qué
cuando era vicepresidente del Gobierno, el Ejecutivo "mintió" al sostener que
las tropas españolas estaban sólo en misión humanitaria en Irak.
Según López Garrido, las
informaciones publicadas en varios medios de comunicación "ponen de manifiesto"
que los 'populares' "eran y son y siguen siendo un grupo de gente unido
patológicamente a la mentira", que "no sabían gobernar sin mentir y que no
saben hacer oposición sin mentir".
Además, el dirigente socialista afirmó que los 'populares' "no han aprendido que
los españoles no aceptan un gobierno que mienta ni aceptan una oposición que
mienta". "Sólo aceptan la política basada en la verdad", añadió.
Garrido señaló -el domingo- que "esta mañana" le pidió "directamente" a Rajoy
que explique por qué el Gobierno del ex presidente José Maria Aznar "basó sus
grandes decisiones en la mentira y en la oposición está haciendo exactamente
igual".
Por su parte, el presidente-portavoz
del Grupo Parlamentario de IV-IU-ICV, Gaspar Llamazares, solicitó en forma
urgente la comparecencia del ministro de Defensa, José Bono, en relación
con los documentos sobre la participación española en la guerra de Irak.
El PSOE ha respondido que estudiará
la petición cuando ésta sea formal.
Este grupo presentó la pasada semana una serie de iniciativas parlamentarias en
las que reclamaba al Gobierno la desclasificación de diversos documentos
reservados de Defensa y la respuesta a una serie de preguntas para aclarar los
ataques sufridos por el contingente español desplegado en la Guerra de Irak
durante sus últimas semanas de misión en Nayaf y Diwaniya en 2004.
Llamazares considera que "frente al silencio oficial decretado después de la
retirada de las tropas españolas en Irak tras la toma de posesión del Gobierno
socialista, retirada decidida debido al mayoritario deseo de la sociedad
española, nos hemos encontrado después con inquietantes revelaciones"
como las publicadas en diferentes medios de comunicación.
Según el portavoz, los datos demuestran que el contingente español tuvo que
hacer frente a serios ataques y peligros, y revelan que las tropas españolas
sufrieron más de 80 ataques sólo en ese corto periodo de tiempo inmediato a su
retirada de Irak, al tiempo que se causaron una veintena de bajas mortales entre
los atacantes iraquíes.
Para Llamazares, "no es de recibo que estos datos e informes permanezcan
ocultos por más tiempo, de ahí nuestra intención de llegar hasta el final en
el esclarecimiento de lo sucedido por el bien de nuestro Ejército y por el
derecho de todos los ciudadanos de conocer lo que realmente pasó en una guerra,
en la que nos embarcó el Gobierno de José María Aznar en contra de la opinión de
la inmensa mayoría de españoles".
El grupo parlamentario de IU desea también conocer el costo final que para las
fiananzas públicas de España supuso la participación en la invasión y ocupación
de Irak.
|
EN VIVO
TELEVISION
