Eason Jordan, jefe
ejecutivo de información de CNN, presentó su
renuncia el viernes, para proteger -según dijo- a la
cadena de toda polémica tras sus
declaraciones sobre la responsabilidad de soldados estadounidenses en la
muerte de periodistas en Irak.
Según participantes en el Foro de Davos, Jordan habría declarado el 27 de enero
que las tropas norteamericanas habían tomado deliberadamente por blanco a
periodistas en Irak.
Jordan, quien negó haber realizado esas
declaraciones, reconoció en una carta a la redacción publicada el viernes
en la noche en el sitio internet de CNN que sus declaraciones en Davos
"no fueron tan claras como hubieran debido ser".
"Después de 23 años en CNN, decidí renunciar para intentar evitar que
CNN se empañe injustamente por la controversia que generaron los ecos
contradictorios que tuvieron mis recientes observaciones sobre el número
alarmante de periodistas asesinados en Irak", señaló
Jordan en su carta.
"Aunque mis colegas de CNN y mis amigos en el ejército estadounidense me
conocen lo suficiente para saber que nunca he declarado, he creído ni he
sospechado que las fuerzas estadounidenses hubiesen querido matar personas
sabiendo que se trataba de periodistas, mis declaraciones al respecto en un
seminario del Foro Económico Mundial no fueron tan claras como hubieran
debido ser", añadió el ejecutivo de la cadena.
Los
organizadores del encuentro de Davos rehusaron publicar una trascripción de los
dichos de Jordan ya que dijeron que la reunión, como la mayoría de las
organizadas por el Foro, era "off the record", y no podían quebrar su
compromiso.
"Nunca quise dar a entender que los soldados estadounidenses actuaron de forma
deliberada cuando mataron accidentalmente a periodistas, y pido disculpas a
quien creyera que yo lo dije o lo pensé", agregó Jordan.
"Yo intentaba apenas señalar la distinción entre "daños
colaterales" y gente que hubiera muerto por otras
razones", señaló Jordan, quien citó el caso de un
camarógrafo baleado cerca de la prisión de Abu Ghraib y la bomba arrojada sobre
el hotel Palestine de Bagdad, donde se hospedaban muchos periodistas.
Según una información publicada por The New York Times, en la que se cita
al moderador del panel, Jordan habló sobre soldados "de ambos lados (...) que
habían disparado sobre los reporteros victimados".
Casi inmediatamente, Jordan hizo un comentario "para dejar claro que no había
ninguna política del gobierno estadounidense de matar ni herir periodistas",
dijo el moderador, el periodista David Gergen.
Al ser interrogado por el diputado demócrata Barney Frank, Jordan explicó que
"sólo había querido decir que algunos periodistas habían sido muertos por
soldados que no sabían sobre quién estaban disparando", dijo el Times.
El periodista recordó que durante su carrera acompañó en varias ocasiones a las
tropas de Estados Unidos, incluso a Irak, donde tuvo la oportunidad de estar con
ellas en Bagdad, Tikrit y Mosul.
Jordan fue duramente criticado en Estados Unidos por comentaristas en
Internet, radio y televisión. En su carta de renuncia, el
periodista subrayó su respeto por los miembros de las fuerzas armadas de su
país.
El ejecutivo, de 44 años, coordinaba la cobertura de
CNN en Irak y muchas veces había discutido con el Pentágono el tema
de la seguridad de los periodistas. Su cargo era Vicepresidente Ejecutivo y Jefe
Ejecutivo de Información.
"Es un precio demasiado alto para ser pagado por alguien que ha dado tanto de sí
durante 20 años. ¿Es posible que caiga por un error fútil, sólo porque hay gente
que lo critica en la internet?", dijo Gergen, el moderador del seminario de
Davos y jefe de redacción de la revista "US News and World Report".
"Se ensañaron con él porque (Jordan) es un símbolo de una red que algunos
consideran demasiado liberal. Ellos vieron sangre donde había apenas agua", dijo
Gergen.
EN VIVO
TELEVISION
