|
(IAR-Noticias)
15-Jun-05
AFP / EFE
 El secretario
general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, afirmó
que el embargo que Estados Unidos mantiene contra Cuba
desde hace más de 40 años "no ha funcionado" y que "sería
bueno" buscar otras alternativas para lograr un cambio.
"La respuesta más discreta sería decir que cuando una cosa
no ha funcionado en más de cuatro décadas, sería bueno
ensayar otras". Así contestó Insulza en una entrevista que
publicó en el diario chileno La Tercera, cuando le
preguntaron su opinión sobre el bloqueo contra Cuba.
Poco más de dos semanas después de asumir en la OEA, y
tras la primera Asamblea General a la que asistió como
secretario general, el ex ministro del Interior del
gobierno de Ricardo Lagos pasó tres días en su país. Antes
de volver a Washington, habló en el reportaje sobre
distintos temas regionales, especialmente Cuba.
Insulza señaló que no está claro qué puede hacer la
organización respecto de la isla, porque "el problema
estructural es que Cuba está fuera de la OEA".
"Podemos hablar de mecanismos, instrumentos, pero no se ve
muy bien cuáles podría usar la OEA respecto de Cuba",
señaló. Y remarcó que sólo se trata el caso cubano en la
Comisión de Derechos Humanos.
"Cuando hace poco Fidel Castro dijo unas cosas poco
cariñosas respecto de mí, hacía mucho tiempo que él no
hablaba de la OEA", agregó, al recordar que hace un mes el
líder cubano lo calificó de "bobito", por haber opinado
que la organización debía velar por la democracia en todo
el continente.
Insulza aseguró a La Tercera que se debe estar pendiente
de todos los países, pero "sin estar simulando cosas que
no han pasado todavía". Y aclaró: "Se dice que deberíamos
formar una especie de comité o grupo para cuando haya
transición en Cuba. No pues, cuando haya transición, si
alguna vez hay, formaremos un grupo para enfrentarla. Pero
nuestra obligación con respecto a Cuba es sobre la Cuba de
hoy, no la de varios años más".
El funcionario también habló de la complicada situación
política en Bolivia y afirmó que "algún grado de
involucramiento previo de la OEA hubiera sido mejor" para
evitar la crisis que dejó a ese país al borde de la guerra
civil.
Hasta ahora "la atención sobre Bolivia ha sido más bien
verbal, y esta ha sido una crisis que ya lleva dos años",
sostuvo, aunque advirtió que la OEA sólo puede
involucrarse "cuando hay un quiebre flagrante a la
institucionalidad" algo que, dijo, en este caso no ocurrió
pues "el sistema siguió y sigue funcionando".
Se le preguntó sobre las críticas que recibió la propuesta
de la Casa Blanca en relación al "monitoreo" de las
democracias en América latina. Lo primero, dijo, será
"distender el ambiente". Para Insulza, la asamblea
realizada la semana pasada en Fort Lauderdale, Florida,
fue buena, pero juzgó que se puede hacer más por reducir
las tensiones entre los miembros de la OEA.
|
EN VIVO
TELEVISION
