|
(IAR-Noticias)
06-Dic-05
EP
La misión de observadores electorales españoles, que se
desplazó a Venezuela con motivo de las elecciones legislativas
celebradas ayer en el país iberoamericano, considera que la
situación actual es "tremendamente preocupante", aunque
reconocen que desde el punto de vista formal el sistema ha
estado "bien cubierto" y nadie se plantea en estos momentos
una acusación de fraude.
El bloque oficialista, integrado por el Movimiento Quinta
República (MVR) y sus aliados menores el Partido Podemos y el
Partido Patria para Todos (PPT), consiguió una rotunda
victoria ante la ausencia de los principales partidos de la
oposición, quienes declinaron su participación en la contienda
por considerar que no había suficientes garantías electorales.
La nueva Asamblea Nacional
estará integrada por 114 diputados militantes del MVR de un
total de 167 escaños.
Ante esta situación, la diputada socialista María José
Porteiro, que está en Caracas encabezando la delegación de
diputados españoles, reconoció a Europa Press que la situación
política en Venezuela a partir de ahora es "tremendamente
preocupante" ya que las tensiones se han llevado "a extremos
excesivos", para lo cual apostó por "descrispar" el ambiente y
que los venezolanos hagan frente a su futuro siendo capaces de
que haya "al menos diálogo". "El entendimiento sería lo ideal,
pero al menos diálogo", indicó.
A su juicio, "los observadores electorales no debemos hacer
una valoración de tipo político, pero a día de hoy parece que
el resultado de ayer no está siendo cuestionado ni por los
partidos de la oposición ni por la sociedad civil. Es más, se
ha cumplido con la legislación vigente".
Respecto al polémico sistema de votación, la diputada afirmó
que para poder ejercer su derecho todos los ciudadanos
tuvieron que acreditar su identidad "de forma exhaustiva"
presentando su documento con una fotografía, su firma
autógrafa, su huella dactilar y emitir un voto electrónico,
"que quedaba reflejado en una papeleta de papel físico que
después se deposita en una urna".
"Incluso creo que el sistema es excesivamente prolijo o
garantista para evitar el fraude", subrayó Porteiro, quien al
ser consultada por las críticas del senador del Partido
Nacionalista Vasco (PNV), Iñaki Anasagasti, que también forma
parte de la misión, consideró que se debe a su vinculación
personal con el país sudamericano. "El (Anasagasti) es nativo
de aquí y tiene una implicación muy personal con Venezuela",
afirmó la diputada.
En todo caso, para Porteiro esas denuncias deberían emitirlas
los propios venezolanos. "Si las fuerzas de la oposición no lo
opinan así y no invalidan ni impugnan los resultados
electorales, difícilmente podemos hacerlo nosotros, que no
somos de aquí (...) Objetivamente considero que serían los
venezolanos quienes deberían impugnar los resultados, pero lo
cierto es que nadie lo ha hecho", añadió.
De hecho, consideró que desde el punto de vista formal el
sistema ha estado "bien cubierto" y nadie se plantea una
acusación de fraude del sistema. "Que el sistema pueda ser el
mejor, ahí ya puede haber opiniones", añadió la diputada, que
no ha querido "calificar ni poner adjetivos a los comicios" y
esperará a la vuelta a España para hacer una "reflexión" sobre
la legislación electoral vigente en Venezuela.
Porteiro consideró que ahora hay que pensar "en el día
después" y, frente a lo declarado esta mañana por algún líder
opositor, en el sentido de dar por "zanjada" la situación,
"personalmente" le parece que "zanjado del todo no debe
estar". "Hay que restablecer cauces de diálogo entre la
oposición y el Gobierno (...) si no se producirá una ruptura
social que a ninguno de los actores le conviene", indicó.
Por último, insistió en que si el partido en el Gobierno
acepta el resultado "sin más" y no hace algún gesto, al final
se llegará a las presidenciales "con el ambiente demasiado
tensionado", aunque parece que un "buen síntoma" que el
vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, haya
dicho que el Gobierno quiere abrir una mesa de diálogo con las
otras fuerzas políticas.
Legales, pero sin legitmidad
Por su parte, Anasagasti afirmó
que las fuerzas 'chavistas' --Movimiento Quinta República (MVR)
y sus aliados menores, el Partido Podemos y el Partido Patria
para Todos (PPT)--, ganaron legalmente con un 25% las
elecciones, aunque precisó que "desde el punto de vista de la
legitimidad, los resultados son cuestionables" por la alta
abstención.
El senador peneuvista consideró que los resultados electorales
"rompen el discurso" del presidente venezolano, Hugo Chávez,
ante "la imagen internacional de representante del pueblo
venezolano que pretende proyectar".
El diputado español insistió además en que las elecciones
"están viciadas", puesto que "el arbitro está comprado". En
esta línea, Anasagasti precisó que el Consejo Nacional
Electoral (CNE) "no vela por la transparencia", por lo que la
retirada de las fuerzas conservadoras de la contienda
electoral "está justificada", dado que el sistema de votación
"distorsiona su presencia".
"La oposición demanda un sistema electoral limpio con un
sufragio electoral directo, secreto y sin elementos que puedan
cuestionar la limpieza de los comicios", sostuvo el peneuvista,
quien nació en Caracas y cuyo nombre aparece aún en el
registro electoral del país iberoamericano. "Si hubiera tenido
que votar, sinceramente no lo habría hecho en un sistema en el
cual el voto no es secreto", apostilló.
Panorama complicado
Asimismo, Anasagasti resaltó la baja participación que
registraron las parlamentarias, pese a los incesantes
llamamiento del dirigente venezolano a votar, así como la
ampliación del horario de votación por parte del CNE. Así,
sostuvo que "un 25% de la población voto a favor de Chávez,
mientras que un 75% se puso en su contra".
Ante esta situación, el observador español reconoció que el
panorama político en Venezuela se perfila "bastante
complicado" con un Parlamento monocolor, donde 114 diputados
pertenecen al bloque oficialista. Además, indicó que "los
propios venezolanos cuestionan si el presidente tendrá la
suficiente capacidad para negociar con otros partidos
políticos".
|